銀行欺騙客戶花費(fèi)35萬元購買中國人壽分紅保險(xiǎn)
“我真后悔，沒仔細(xì)研究產(chǎn)品說明書，只片面聽信了客戶經(jīng)理的推薦?！睆V東韶關(guān)退休工人司徒先生說。2009年3月，司徒先生有一筆存款到期，銀行大堂經(jīng)理邱某推介中國人壽（601628）鴻富兩全保險(xiǎn)（分紅型），保期6年，預(yù)期收益率5%?！?年的保期對(duì)我來說太長了，邱經(jīng)理馬上說3年也可以，于是我一次性交了35萬元投保該保險(xiǎn)?！?/font>
2012年3月，司徒先生以為該產(chǎn)品到期可以贖回，卻被告知要收取20‰的違約金，這才明白保期并非3年，而是6年。分紅算下來也與當(dāng)初承諾的5%的收益率相差甚遠(yuǎn)?！斑@分明是欺騙銷售。”司徒先生說。
專家認(rèn)為，多項(xiàng)監(jiān)管措施的出臺(tái)有望改變銀行理財(cái)“野蠻生長”。同時(shí)，還要加強(qiáng)事先對(duì)投資者的投資風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)教育：理財(cái)產(chǎn)品不是收益較高的儲(chǔ)蓄，銀行雖有責(zé)任保證儲(chǔ)蓄客戶的本金和利息安全，但理財(cái)產(chǎn)品的投資風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)由投資者承擔(dān)。
相關(guān)新聞
更多>>
