1. <i id="wo86o"><bdo id="wo86o"></bdo></i>
          <thead id="wo86o"></thead>
        1. <code id="wo86o"></code>
        2. 當當網賣翻新iPhone手機被判假一賠五

          2013-03-14 09:19    來源:北京日報

            不服假一賠五判決 當當網上訴

            本報訊(記者 王維維)消費者在當當網購買了20部iPhone 4手機,收到貨后發現是翻新和高仿的手機。訴諸法律后,法院一審判決當當網按照“假一賠五”的承諾主張賠償消費者近50萬元。記者昨日獲悉,當當網提起上訴,市二中院已受理。

            陳先生是上海人,2011年8月10日,他和朋友宋女士在當當網上以4850元的單價購買了20部iPhone 4手機,準備用來送人。這些手機最終由當當網商家天禧通手機專營店銷售,并通過中通快遞交付給二人。但陳先生收到快遞送來的貨后,覺得有些異常,“一看盒子的外包裝顏色,就覺得有問題”。

            陳先生隨后將手機送去檢測,蘋果公司售后給出的鑒定結果是,19部手機為返修機,另有1部在數據庫里查不到信息,定性為非工廠里生產的產品,應為假冒手機。“除了說明書是真的,其他都是假的。”陳先生說,當時iPhone 4銷售正緊俏,他無法重新購買,也造成了損失。

            陳先生隨后與當當網聯系,起初當當網并不認賬。陳先生出具了蘋果公司的檢測報告,當當網才同意退貨,但是陳先生并不同意這一處理結果。他提出要求,當當網應在退貨之外給付5倍的賠償金,依據是其做出的“假一賠五”承諾。按照此規則,陳先生和宋女士的購機款約為9.7萬元,除按原價退款外,當當網還應給予48.5萬元賠償款。

            本案一審中,當當網辯稱,原告未提供證據證明涉案手機系天禧通專營店銷售;當當網僅是網絡平臺提供者,并非商品銷售者,不應承擔賠償責任,手機由天禧通公司發出,發票由該公司開具,應追加該公司為被告;涉案手機經檢測為返修機,并非假貨,不適用“假一賠五”。

            一審法院經審理后,判決當當網退還手機款,并給付陳先生二人近50萬元的賠償金。判決后,當當網不服,上訴至市二中院。目前,該案正在進一步審理中。

              (王維維)

          責編:張開放
          0
          我要評論
          用戶名 注冊新用戶
          密碼 忘記密碼?

          專題推薦

          商學院第二期:品牌匯

          品牌匯

          如何理解品牌?企業為什么創立品牌?

          共筑中原夢

          共筑中原夢

          中原夢必須依靠河南一億人民來實現。

          麻豆精品国产自产在线观看_国产亚洲精品第一综合麻豆_国产午夜鲁丝片AV无码_一区二区三区色视频

          1. <i id="wo86o"><bdo id="wo86o"></bdo></i>
                <thead id="wo86o"></thead>
              1. <code id="wo86o"></code>
              2. 在线日韩亚洲电影aⅴ | 亚洲日本va一区二区 | 中文字幕手机在线视频不卡 | 亚洲激情小说在线 | 久久久夜夜嗨免费视频 | 偷偷做久久久久久网站 |