匯源商標(biāo)遭倒賣案再起風(fēng)波 被告將提出反訴
以27日晚間披露中報(bào)為契機(jī)，此前略顯沉寂的匯源果汁董事長朱新禮侄子朱勝彪“倒賣”商標(biāo)引發(fā)訴訟的事件再度被熱議。
2011年7月15日，匯源果汁全資附屬公司匯源飲用水（朱勝彪擔(dān)任總經(jīng)理）與云南卡瓦格博飲用水公司簽訂合作協(xié)議，授權(quán)卡瓦格博生產(chǎn)瓶裝水，但此后由于匯源果汁稱匯源飲用水不具備授權(quán)資格，雙方因此引發(fā)訴訟。今年8月9日因管轄權(quán)異議此案未能如期開庭審理后，便再無進(jìn)展，卡瓦格博董事長祝強(qiáng)對《證券日報(bào)》表示，目前匯源未有調(diào)解的跡象，也未與公司聯(lián)系，他同時(shí)稱，如果此案開庭審理，卡瓦格博將提出反訴要求匯源賠償損失。
管轄權(quán)爭奪未有定論
從公開信息中可以得知，在2011年7月15日，匯源飲用水與卡瓦格博簽訂一份合作協(xié)方，授權(quán)卡瓦格博“加盟匯源飲用水事業(yè)，籌建、開發(fā)或者改擴(kuò)建生產(chǎn)工廠，使用‘匯源’品牌生產(chǎn)、銷售飲用水系列產(chǎn)品……包括桶裝水、瓶裝水、袋裝水等”。合作時(shí)間從簽訂時(shí)起到2014年12月31日，而卡瓦格博則可以在經(jīng)過匯源飲用水的考察并書面同意認(rèn)可后，在全國范圍內(nèi)布點(diǎn)三家進(jìn)行生產(chǎn)安排（已加盟區(qū)域除外）。
雙方同時(shí)約定，匯源飲用水一次性收取加盟費(fèi)、技術(shù)服務(wù)費(fèi)兩百萬元，且這筆費(fèi)用為合作期內(nèi)一次性費(fèi)用，不予退還；此外，匯源飲用水還將收取五十萬元的質(zhì)量保證金，新增一家工廠收取五十萬保證金，滿一百萬元不再收取，且同時(shí)注明：該質(zhì)量保證金做為雙方對產(chǎn)品危機(jī)事件處理的備用金，合作期滿后全額退還。
但是，在此后一年多的時(shí)間里，雙方的合作卻未能有實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，原因在于匯源方面稱匯源飲用水不具備授權(quán)資格，因此卡瓦格博不得進(jìn)行“匯源”品牌水的生產(chǎn)和銷售。
此后，針對這件事匯源果汁曾發(fā)布公告，稱盡管合作協(xié)議列明雙方共同發(fā)展匯源品牌的飲用水業(yè)務(wù)，但并無就任何“匯源”商標(biāo)的特許使用權(quán)達(dá)成協(xié)議，同時(shí)指出卡瓦格博并未按合作協(xié)議履行付款責(zé)任，因此匯源飲用水有權(quán)終止協(xié)議并不需要做出賠償。
而此時(shí)，匯源飲用水就卡瓦格博違反合約向法院提出訴訟，要求終止合作協(xié)議。不過，由于雙方在協(xié)議中對引發(fā)爭議管轄地的約定不明顯，卡瓦格博就此向法院提出異議，原定于8月9日開庭審理的案件也因此押后。
相關(guān)新聞
更多>>
