深圳證監(jiān)局提醒龐氏騙局：拿養(yǎng)老金投資無異賭博
“龐氏騙局”可能距離并不遙遠(yuǎn)，他就存在于缺乏風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)的投資者身邊。上周，本報(bào)報(bào)道的深圳一起“龐氏騙局”案件，引發(fā)了各方廣泛關(guān)注。對(duì)此深圳證監(jiān)局提醒，投資者應(yīng)進(jìn)一步增強(qiáng)投資的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，應(yīng)根據(jù)自身實(shí)際狀況進(jìn)行適當(dāng)投資。隨著新修訂的《基金法》即將在6月1日起實(shí)施，證券私募基金將納入監(jiān)管實(shí)行備案制，對(duì)此深圳證監(jiān)局表示，私募產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)性與監(jiān)管方式無關(guān)。
備案不等于授權(quán)
此前，一些具備一定規(guī)模的私募基金在發(fā)改委進(jìn)行了備案，但深圳證監(jiān)局基金監(jiān)管處相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，目前的備案制并非是強(qiáng)制性，而在深圳的這起案件中深圳金博億公司卻打出“經(jīng)發(fā)改委及金融辦授權(quán)設(shè)立的專業(yè)金融投資機(jī)構(gòu)”這一旗號(hào)，是違規(guī)行為。而在6月1日后新的《基金法》實(shí)施，證券私募基金將在中國(guó)證券投資基金業(yè)協(xié)會(huì)統(tǒng)一備案，有可能出現(xiàn)部分私募基金宣稱“授權(quán)成立”、“審批成立”等名義，對(duì)此深圳證監(jiān)局提醒，不管采取什么形式的監(jiān)管，私募基金產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)與監(jiān)管方式無關(guān)，而且不同私募產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)性本身也各不相同，因此投資者不能因此放松警惕。如果私募機(jī)構(gòu)在向投資者介紹中聲稱是“授權(quán)成立”等，則屬于違規(guī)行為，涉嫌欺詐。
深圳是國(guó)內(nèi)私募行業(yè)最早發(fā)展的城市，有著“私募之都”的美譽(yù)。深圳證監(jiān)局表示，長(zhǎng)期以來深圳私募行業(yè)的發(fā)展呈現(xiàn)兩極分化的局面，一方面很多業(yè)內(nèi)知名的大型私募機(jī)構(gòu)都扎根深圳并做大做強(qiáng)，而另一方面也存在眾多良莠不齊的小型私募，魚龍混雜甚至坑蒙拐騙。業(yè)內(nèi)也一直在呼吁，希望能對(duì)這一行業(yè)規(guī)范，對(duì)濫竽充數(shù)的私募機(jī)構(gòu)清理整頓，防止少數(shù)不良私募將這一蓬勃發(fā)展的行業(yè)名聲帶壞。
有百萬資金也不一定適合投資私募
在深圳金博億公司的騙局中，許多客戶都投資了數(shù)百萬元的資金。深圳證監(jiān)局表示，這一案件也暴露了投資者適當(dāng)性的問題，即使是對(duì)于數(shù)百萬元資金的投資者來說，也不一定適合購(gòu)買私募產(chǎn)品。相對(duì)而言私募基金具有高風(fēng)險(xiǎn)性的特點(diǎn)，而許多老百姓并非專業(yè)投資者，沒有專業(yè)知識(shí)，對(duì)于私募機(jī)構(gòu)也無法進(jìn)行盡職調(diào)查。在這一案件中，一些老人甚至拿自己的養(yǎng)老金去投資高風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)品，無異于在進(jìn)行賭博。這就需要投資者進(jìn)一步增強(qiáng)自身的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，不應(yīng)僅僅關(guān)注產(chǎn)品的收益而忽視了其風(fēng)險(xiǎn)。
在深圳這起龐氏騙局案中，金博億以“基金產(chǎn)品”為幌子招攬投資者，對(duì)此深圳證監(jiān)局表示，部分私募機(jī)構(gòu)在銷售中采取的這種方式也同樣是違規(guī)行為。深圳證監(jiān)局提醒，投資管理公司不允許使用“基金”這一名稱進(jìn)行注冊(cè)登記，目前深圳的工商部門已經(jīng)不允許給予注冊(cè)，但在早期曾有部分機(jī)構(gòu)使用了這一名字。今年6月1日后，根據(jù)新《基金法》將不能繼續(xù)使用，投資者對(duì)此也要有所認(rèn)識(shí)。
（徐維強(qiáng)）
相關(guān)新聞
更多>>
