導讀：前晚9時許，中國法院網發表聲明稱，該購物網和他們沒有關系。聲明稱，該網站由北京信達聯合科技有限公司經營。其使用“中國法院聯合購物”字樣，主要是針對法院系統職工群體，目的在于變個體購買為集中購買，爭取一定幅度的購物優惠。

    日前，有網友在由最高人民法院主管的中國法院網內，發現疑似專供法院職工消費的購物網鏈接，網站名稱為“中國法院聯合購物網”。前晚中國法院網發表聲明稱，該網站是社會運營網站，現已取消此鏈接。

　　網站商品普遍低于市場價

　　此前，有媒體報道稱，該網站采用實名注冊，且申請人必須是法院職工。

　　記者在該網站首頁看到，網站所售產品齊全。通過對比其一款產品價格發現，市價在1000元以上的雙立人深燒鍋，在該網站的員工價只需769元，一些日常用品也便宜30元到80元不等。

　　前晚9時許，中國法院網發表聲明稱，該購物網和他們沒有關系。聲明稱，該網站由北京信達聯合科技有限公司經營。其使用“中國法院聯合購物”字樣，主要是針對法院系統職工群體，目的在于變個體購買為集中購買，爭取一定幅度的購物優惠。

　　聲明稱，該網站是一家社會運營網站，與法院系統不存在任何隸屬關系。中國法院網認為，該網站提供的服務對法院系統職工的個人生活有一定的幫助，即同意為其提供一個免費鏈接。

　　法院報曾稱網站提供買車優惠信息

　　記者搜索發現，《人民法院報》2011年9月30日的一篇報道稱，全國法院系統工作人員購買長安汽車，可享受優惠待遇，可以登錄中國法院聯合購物網了解情況。

　　中國政法大學法學教授洪道德表示，如果該購物網站上為法院工作人員提供的商品與其他購物網站或者實際市場中的商品相比，不僅質量好、價格也特別優惠，性價比優勢非常明顯，甚至是某些商品只在該購物網站上能買到，這是另外一種意義上的特供。

　　“我們可以認為，該網站是在向法院變相賄賂，并且是商家對法院長期的利益輸送，法院的相關責任人應被追究責任。”洪道德說。

　　原標題：官方否認電商“特供”法官：系團購優惠

    (記者林野 張玉學)