1. <i id="wo86o"><bdo id="wo86o"></bdo></i>
          <thead id="wo86o"></thead>
        1. <code id="wo86o"></code>
        2. “城鄉居保”如何讓失地農民安度晚年

          2014-02-13 09:38    來源:新京報

            合并后的“城鄉居保”,必須重新考慮確定養老金標準的原則,并通過一段時間的過渡,使之能夠真正確保滿足“城鄉居民”的基本生活需求。

            前不久國務院“統一城鄉居保”的決定,引起廣泛關注。《新京報》也刊文從解決“養老碎片化”層面,闡述其意義。

            首先應認識到,決定中所指的“城鎮居民”,并非居住在城鎮的全部居民,而只是“城鎮未就業群體”。

            就“統一城鄉居保”而言,合并和統一其實并不存在操作難度。早在2007年,十七大報告中就第一次提出了“覆蓋城鄉居民的社會保障體系”的概念。隨即,2009年國務院出臺指導意見,開始試點新農保;2011年國務院再次出臺指導意見,城居保(城市居民基本養老保險)也開始試點。這兩項制度的目標群體有著很多相似之處,比如保障對象都沒有長期穩定的工作,更沒有固定單位。正因為二者“DNA”排列非常相近,所以將其合并為“城鄉居民基本養老保險制度”,不難做到。

            有評論認為,“統一城鄉居保”并非制度性改革,僅有技術性意義。但如果聯系近來一直很熱的“城鎮化”議題,就會知道,也許背景并不簡單。現在“城鎮化”的政策設計和制度安排,是要把農村勞動力轉移出來,讓他們到中小城市乃至小城鎮就業和安家。但現在的中青年人也會變老,到那時應正值中國老齡化高峰,所以,將新農保設計的低成本養老保險制度推展到“城鎮居民”,并將兩種身份的養老制度合二而一,從某種意義上說,就是在城鎮企業職工基本養老保險制度之外來解決“新移民”未來的養老問題。

            據網友計算,當前城市退休人員的平均養老金是新農保的30多倍,后者較低的養老金標準顯然難以滿足老年人基本生活需求。對于新農保而言,以往可以“農民手中有土地”為由作解釋。但對合并了的“城鄉居保”,對被“城鎮化”后的失地農民,其晚年如何“安度”確實堪憂。

            這些并非“杞人憂天”。基于此,合并后的“城鄉居保”,必須重新考慮確定養老金標準的原則,并通過一段時間的過渡,使之能夠真正確保滿足“城鄉居民”的基本生活需求。從這意義上說,“統一城鄉居保”僅是邁出第一步。

            (唐鈞 學者)

          責編:王慧
          0
          我要評論
          用戶名 注冊新用戶
          密碼 忘記密碼?
          麻豆精品国产自产在线观看_国产亚洲精品第一综合麻豆_国产午夜鲁丝片AV无码_一区二区三区色视频

          1. <i id="wo86o"><bdo id="wo86o"></bdo></i>
                <thead id="wo86o"></thead>
              1. <code id="wo86o"></code>
              2. 中文乱码字幕国产一区 | 在线观看黄V免费网站免费 亚洲视频在线香蕉 | 亚洲а∨天堂久久 | 在线脚交足免费播放 | 亚洲va久久久噜噜噜久久男同 | 中文字幕无线码一区精品 |