備受業界關注的農夫山泉與京華時報的名譽侵權糾紛案件昨日在北京市朝陽區法院再次開庭，這也是他們之間的第二次開庭。而長達5個小時(上、下午)的庭審，舉證工作都沒有完成。

　　據了解，北京市朝陽區法院此次將同時審理農夫山泉起訴京華時報和京華時報起訴農夫山泉兩起案件，而庭審內容則是進行舉證、質證等工作。這次開庭，也是京華時報連續報道農夫山泉“標準不如自來水”以來，兩家的第八次交鋒。

　　彼時，京華時報持續28天以連續67個版面、76篇報道，稱農夫山泉“標準不如自來水”，引發了不少市民對飲用水問題的強烈擔憂，農夫山泉“標準門”隨即爆發。11月3日，農夫山泉新聞發言人周力進京前往國家新聞出版廣電總局舉報《京華時報》虛假報道，國家新聞出版廣電總局工作人員證實，他們已經收到了舉報材料，會按照舉報處理程序進行操作。

　　2013年11月29日，農夫山泉與京華時報第一次走上法庭。農夫山泉方面要求京華時報道歉，賠償經濟損失，并將之前提出的向京華時報索賠額由6000萬元升至2億元。

　　據媒體報道，農夫山泉與京華時報第一次開庭時間大約4個小時，期間農夫山泉還把北京大桶水協會增加為被告，合議庭對案件進行了詳細聽取后，對案件主要焦點問題進行了總結歸納。而這也是農夫山泉與京華時報在經過多次交鋒后首次對薄公堂。

　　昨日，是農夫山泉與京華時報名譽侵權案的第二次開庭，而據知情人士稱，此次開庭主要是雙發舉證和質證，但經過上午和下午共5個小時的開庭，第一項舉證都沒有完成。

　　據農夫山泉相關負責人稱，本次開庭雙方主要進行了舉證質證，農夫山泉舉證的是對京華時報的每一篇報道哪些失實，哪些涉及侮辱和貶損，京華時報則質證，由于京華時報涉及的報道較多，所以當日庭審在舉證方面都沒有做完，還需等待下次開庭。

　　農夫山泉上述負責人還表示，本次開庭上午和下午加起來的時間共有5個小時，“今天的舉證主要是把76篇文章念一下，指出哪些內容侵權或不實，因時間關系，76篇都沒有念完。”

　　在業內人士看來，隨著京華時報與農夫山泉的名譽侵權案進入庭審階段，未來雙方的交鋒會更加激烈。

　　對此，北京路浩律師事務所律師鐘蘭安律師接受《證券日報》記者采訪時表示，雙方案件進入庭審階段，只有舉證和質證完成后，才能進入主體階段，下一步才是法庭辯論，而這兩個階段都是案件審理中的重要階段。

　　在鐘蘭安看來，只要舉證質證沒有完成，庭審就會繼續，直到完成所有的舉證。而按照常規案件來說，一審案件從立案開始計算，要在6個月內完結，“但也有延長時間的，必須院長簽字。農夫山泉與京華時報的案子能否在6個月時間內審理完成很難說。”（記者 夏 芳）