滬鋼貿圈再爆糾紛案 浦發交行等卷入
2月19日,上海市寶山區人民法院公開審理了一起票據追索權糾紛案。原告為上海浦發銀行(600000)武漢分行,被告為中冶賽迪上海鋼鐵貿易有限公司 (以下簡稱中冶賽迪)以及交行上海寶山支行,第三人滎陽利豐村鎮銀行。
本案的焦點在于一張被法院判決失效的銀行承兌匯票,被告中冶賽迪在去年8月向法院申請了票據無效,法院受理并做出了除權判決。但原告及第三人認為,中冶賽迪在已將票據轉貼現的情況下,還去法院申請掛失具有明顯惡意,要求撤銷除權判決。
記者注意到,近兩年,上海已經審理了鋼貿圈眾多貸款案件,鋼貿圈貸款風險炸彈不斷被引爆,至今已有數十家鋼貿企業被多家銀行告上法庭。
而有消息稱,今年3月鋼貿貸款將集中到期。或許屆時將有更多鋼貿貸款官司。
禍起一樁詐騙案
本案被告方之一的中冶賽迪在法庭上一再宣稱,自己因卷入一起詐騙案才申請票據無效,并無惡意申請票據無效。
中冶賽迪欲以現金、票據相結合的支付方式購置一批鋼材,交易規模約為2000萬元,故向交行寶山支行開出兩張面值分別為215萬元和1000萬元的涉案票據。2012年5月3日,被告中冶賽迪向交易對手交付了這兩張承兌匯票,承兌人為交行寶山支行,匯票到期日為2012年11月3日。
然而去年8月,中冶賽迪發現,自己的交易對手以合同詐騙罪被警方刑事拘留,同時與其交易的鋼材也被查封,自己在本次交易內已無法獲得相應的交易對價。
“中冶賽迪認為,在我們支付票據前,錯誤地交付了這個票據,我們是票據最后的合法持有人。”中冶賽迪辯護律師聲稱。
中冶賽迪以“票據遺失”為由,于去年8月17日向寶山人民法院申請票據無效,法院受理后于同年10月20日,做出了除權判決,且公示催告期間無人提出異議。
“我們認為上述判決是合法有效的。”中冶賽迪辯護律師陳述時表示。
期間,涉案票據幾經流轉,直至2012年5月4日,滎陽利豐村鎮銀行持涉案匯票,轉貼現給了本案原告浦發銀行武漢分行,并通過開票行交行寶山支行處查詢,確認該票據無凍結、無掛失。至此涉案票據再未轉出,浦發銀行武漢分行也再沒有審核過涉案票據。
到了兌付期,浦發銀行武漢分行欲貼現時,被承兌行交行寶山支行告知,票據已經作廢,并拒絕兌付。
浦發銀行武漢分行聲稱,自己在公示催告期間并未看到被告所說的關于涉案票據作廢的公示,同時認為自己才是涉案票據的最終持有人,中冶賽迪無資格申請票據喪失,故向寶山區人民法院提起訴訟,要求恢復票據權利,交行實現承兌責任。
中冶賽迪則認為票據已被判決無效,應維持原判。交行寶山支行則認為自己在本案中無過錯,自己只是按法院判決書行事。
相關新聞
更多>>