“踩雷王”興業(yè)全球兩年被黑11次 被指投資失誤
從“瘦肉精”到“業(yè)績造假”地雷多種多樣，被指投資失誤
在2012年所謂的“黑天鵝”個股中，公司在很多個股中的投資額度相當有限，波動較大股票的投資占單只基金凈值比重不足1%
3月28日，興業(yè)全球基金上訴江蘇熔盛重工有限公司“締約過失責任糾紛”一案在江蘇省高級人民法院開庭審理。
這是國內(nèi)機構(gòu)投資者首次以締約過失發(fā)起的訴訟，興業(yè)全球在初審失敗之后再次上訴。當日法庭上并沒有給出判決。興業(yè)全球和熔盛重工均各持己見。
這場官司緣起一樁“撤退”的收購合約。由于熔盛重工撤回收購全柴動力申請，使得在此項交易中砸下重注的興業(yè)全球基金巨額虧損。
其實這已經(jīng)不是興業(yè)全球第一次踩雷了，據(jù)記者統(tǒng)計，從2011年至今，興業(yè)全球已經(jīng)睬中11只“黑天鵝”，頻率之高讓業(yè)內(nèi)震驚。
興全上訴熔盛重工兩次未果，
建倉退出全柴動力前十大股東
興業(yè)全球和熔盛重工這場官司可謂鬧得轟轟烈烈。
2011年4月底，全柴動力發(fā)布公告，稱熔盛重工擬收購全柴集團100%股權(quán)，而間接持有全柴動力44.39%的股權(quán)，觸發(fā)對全柴動力其他股東的要約收購，同年8月7日，熔盛重工宣布此項收購已獲得國資委和商務(wù)部批文。
興業(yè)全球也趁機重倉全柴動力，在2011年12月底的數(shù)據(jù)中顯示，全柴動力前十大流通股股東中，興業(yè)全球旗下基金占據(jù)了兩個位置，其中興全全球視野持有總流通股本1.65%的股本，共計467.78萬股排在第四大流通股股東，興全趨勢投資混合以200萬股的股本占到了總流通股本的0.71%，排在第9位。
此后，到2012年年中時，興全全球視野加倉至756.37萬股，一舉沖到第二大流通股股東，占總流通股本2.67%，興全趨勢投資混合持股數(shù)未變，但是排名卻下降一位。
然而事情起了一些變化，2012年7月，熔盛重工表示重新考慮要約收購，僅一個月后，熔盛重工則向證監(jiān)會申請撤回要約收購申請。
這讓重倉的興業(yè)全球直接嘗到了苦頭。從2012年7月12日至8月22日這段時間內(nèi)，興業(yè)全球基金旗下這兩只基金遭受了巨大的損失。全柴動力股價從14元每股跌至9元每股，跌幅高達35.71%。記者計算，若是該兩只基金當時持股數(shù)量較年中時并未變化太大的話，則直接損失達4781.85萬元。
興業(yè)全球隨即將熔盛重工以締約過失罪名告上法庭。2012年11月5日，南通市中級人民法院開庭審理，但對于興業(yè)全球1637萬余元的索賠，熔盛重工則認為訴求并不成立，沒有接受法庭調(diào)解。
今年3月28日，江蘇省高級人民法院再次開庭審理。對于興業(yè)全球基金提出的損失賠償，熔盛重工認為，這完全是其市場行為所致，與熔盛重工無關(guān)。而興業(yè)全球依然要求熔盛重工賠償其持有股份的損失。
在當日的庭審中，法庭并沒有對上述爭議點給出傾向性意見。而對于法庭給出的調(diào)解建議，興業(yè)全球基金同意，但熔盛重工當庭表示拒絕。
我們可以看到，在全柴動力出事之后，截至2012年底的數(shù)據(jù)顯示，在全柴動力前十大流通股中再也見不到興業(yè)全球的名字。
偶然還是必然
其實這已經(jīng)不是興業(yè)全球第一次踩雷了。
記者統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，從之前“瘦肉精”的雙匯發(fā)展，到“血站叫停”的華蘭生物，到“業(yè)績造假”的紫鑫藥業(yè)，到“與山東步長解除協(xié)議”的中恒集團，再到“致癌門”的哈藥股份，僅2011年興業(yè)全球就踩上了5次黑天鵝。
“邏輯上來說，投資策略可能會存在一些必然性。一次是偶然，兩次也可以是偶然，好幾次就不是偶然了。接連碰上可能說明公司的投資方法容易引起這種事件的發(fā)生，比如選股上有某種偏好。”滬上某大型基金公司人士向記者透露。
從其口中記者了解到，實際上國內(nèi)很多基金經(jīng)理均喜歡集中持股，這種自下而上的選股方式也是帶來黑天鵝的原因，“一旦你的選股跳出了行業(yè)和宏觀，某種程度上來說你出錯的幾率也高了。”
上海證券分析師代宏坤更是表示，“我覺得是偶然，一年碰上五六次也是偶然，黑天鵝這種事情，雖然是小概率，但總是會發(fā)生的。”
但是，兩年內(nèi)連續(xù)踩上黑天鵝也讓興業(yè)全球被投資者冠上了“A股黑天鵝發(fā)現(xiàn)者”的頭銜。
相關(guān)新聞
更多>>
