華龍證券再陷宏良造假風波 保薦通過率不足50%
宏良股份的造假風波,讓其保薦機構華龍證券身陷囹圄。
目前,宏良股份已暫緩發(fā)行,中國證監(jiān)會也表示將向有關部門了解情況。此時的華龍證券也正對相關問題進行核查。
華龍證券地處甘肅,由甘肅省人民政府組織籌建,經中國證監(jiān)會批準,于2001年5月18日成立的綜合類證券經營機構。2011年,注冊資本由155339萬元變更為215339萬元。主要股東有甘肅省人民政府國有資產監(jiān)督管理委員會、廣西遠辰投資集團有限公司、酒泉鋼鐵(集團)有限責任公司、甘肅省電力投資集團公司等。
一位當地券商人士表示,華龍證券在甘肅頗有名聲,屬于區(qū)域老大。實際上,華龍證券承銷的項目大多為甘肅本地項目,如佛慈藥業(yè)、甘肅隴神戎發(fā)藥業(yè)、蘭州蘭石重型裝備等。
根據證監(jiān)會信息顯示,華龍證券共有六個在會項目。其中北京龍軟科技、甘肅隴神戎發(fā)藥業(yè)、讀者出版?zhèn)髅脚c廈門吉宏包裝科技處于初審狀態(tài)。蘭州蘭石重型裝備已處于落實反饋意見中,浙江莎普愛思藥業(yè)已預披露。
在IPO核查風暴下,華龍證券保薦的上海梁江通信、方正寬帶網絡、廣東迅通科技、四川艾普網絡均在核查報告上交截止日期之前主動終止審查。
事實上,從成立至今,華龍證券共承銷了21個項目,但僅10個順利通過審核,通過率不足50%。華龍證券面臨的爭議是,保薦項目不僅不多,且多數面臨爭議與質疑。
因宏良股份陷造假風波
本是IPO重啟后的首批“幸運兒”卻因涉嫌造假而在上市門前緊急剎車。
近日,有報道稱,宏良股份IPO招股材料涉嫌隱瞞關聯交易、虛構巨額采購數據來制造高成長、高盈利假象,其IPO申報材料失實。
17日,證監(jiān)會表示將向有關部門了解情況。宏良股份也在18日晚發(fā)布公告,表示因出現媒體質疑,決定暫停暫緩IPO申購發(fā)行工作。
不過,其董事長回應質疑稱,公司存貨真實,宏良股份相關供應商關系已在招股書、審計報告等披露文件中詳細說明,本次申報材料真實準確,不存在任何隱瞞情形。同時,河南祥鴻皮革與宏良股份沒有任何關系。且供應商等問題真實準確,不存在任何故意隱瞞情形。
目前,該事件尚無定論,但作為IPO重啟后的首家涉嫌造假企業(yè),若屬實,其將面臨較大的懲罰力度。
“重啟沒幾天就出現造假,要是真的,會里肯定從嚴查處。那華龍就撞槍口上了。估計保代會被取消資格,律師、會計師可能也會取消資格禁入。”一位證券律師認為。1月21日,記者多次致電華龍證券保薦人電話以及公司對外公布的聯系電話,一直無人接聽。
目前,宏良股份公告,保薦人華龍證券正認真核查媒體質疑所涉事項。
作為一家區(qū)域性券商,華龍證券的項目大多局限在甘肅省,其主承銷業(yè)務并不多。
根據同花順統(tǒng)計,2009年IPO重啟以來,華龍證券共承銷23家項目,其中首發(fā)僅7個,增發(fā)2個,配股和可轉債各1個,債券發(fā)行12個,在89家券商中位列承銷數量排名第52位;主承銷商收入合計2.019億元,位列46。
另根據中國證監(jiān)會信息顯示,成立至今華龍證券共承銷21個首發(fā)項目,其中6個被撤回,5個不予核準,僅10個擬IPO項目順利通過IPO審核。通過率不足50%。目前,華龍證券投行從業(yè)人員72人。
宏良股份造假事件尚無定論,保薦是否存在失職行為也難下結論。但不得不承認的是,華龍證券保薦的項目多次陷入輿論風波之中。
保薦項目毛病多
21世紀經濟報道記者統(tǒng)計,2006年IPO第五次重啟后,華龍證券共承銷9個IPO首發(fā)項目,分別是啟明信息、大禹治水、聯信永益、西泵股份、百潤股份、瑞豐光電、宜昌交運、佛慈制藥與即將發(fā)行的宏良股份。項目不多,但受到質疑頗多。
2009年大禹節(jié)水(300021)上市前夕,市場質疑大禹節(jié)水董事長王棟,其控制權來源于2003年甘肅酒泉市的國有企業(yè)改制。改制過程中,其以99.46萬元購買到了數百萬甚至數十億元的資產,被外界質疑大禹治水在改制過程中涉嫌國有資產流失,并通過虛假增資來獲得項目。當其限售股一解禁,其股東與高管便迫不及待地進行套現。
2010年,華龍證券保薦的聯信永益(002373)更是上演了一幕“最快變臉”。2010年登陸中小板10個交易日后,公司董事長被刑事拘留;半年后,董事長、總經理再被刑事拘留;隨后,公司財務總監(jiān)、董秘、副總經理等多位高管提出辭職。而其遞交的第一份中報顯示,同比業(yè)績大降44%。
2011年同樣是華龍證券保薦的佛慈制藥(002644)被業(yè)內評為“最杯具的IPO樣本”。早在1993年就提出了初步改制方案,但四次上會,四次被否,終于在2011年12月22日,成功登陸A股市場。資產重組計劃的失敗、金融危機以及國內IPO市場的暫停均稱為佛慈藥業(yè)上市的絆腳石。
此外,已處于披露階段的莎普愛思藥業(yè)更是備受爭議。2012年初中止審查,莎普愛思宣稱中止IPO審查是“需要補充反饋材料、補充年報,短期內無法完成”,但業(yè)內人士更傾向于是有重大問題要進一步落實,實際上就是內部人舉報。
半年之后,莎普愛思在證監(jiān)會網站披露了首發(fā)招股說明書,但外界質疑不斷。21世紀經濟報道就曾多次親赴對其進行調查,發(fā)現其涉嫌編造虛假產能、產量數據,以美化募資投項前景,夸大產能消化能力。目前,莎普愛思仍處于預披露階段。
張小蓓
相關新聞
更多>>