本報記者從多個渠道證實，在官方宣布國家發(fā)改委原黨組成員、副主任，國家能源局原黨組書記、局長劉鐵男被“雙開”之后，8月12日下午，國家發(fā)改委向副處級以上干部傳達(dá)了中紀(jì)委關(guān)于劉鐵男問題的文件。文件稱，劉鐵男個人受賄一千多萬元，并包養(yǎng)情婦兩人，但未提及25顆鉆石等財產(chǎn)。

　　此前，坊間傳聞劉鐵男擁有25個銀行賬戶，1900萬澳元存款，超過9公斤金條，以及25只罕見鉆石，總值超過8.7億元人民幣。

　　根據(jù)國家監(jiān)察部網(wǎng)站通報，經(jīng)查劉鐵男利用職務(wù)上的便利為他人謀取利益，本人及其親屬收受巨額錢物；違規(guī)為其親屬經(jīng)營活動謀取利益；收受禮金禮品；道德敗壞。劉鐵男的上述行為已構(gòu)成嚴(yán)重違紀(jì)違法，其中有的問題已涉嫌犯罪；違紀(jì)違法所得已被收繳。

　　媒體人羅昌平也稱，劉鐵男案所涉貪腐已超出其微博實名舉報。

　　劉鐵男案發(fā)酵至此，除了廉政機制的建設(shè)，改革的矛頭首先應(yīng)指向不透明、欠公開的行政審批制度，這是“劉鐵男們”得以謀利、尋租的制度基礎(chǔ)。加之其個人“剛愎自用”的秉性，在執(zhí)掌能源局兩年時仕途沒落，并遭遇最為嚴(yán)重的黨員紀(jì)律處分和行政機關(guān)公務(wù)員處分。

　　職務(wù)的便利、制度的缺陷，使得掌握審批權(quán)的官員尋租套利空間加大。熟悉能源項目運作的人士告訴記者，在政府內(nèi)部有人脈關(guān)系，在項目獲批、財政補貼等方面可以起到關(guān)鍵作用。“只要有主管領(lǐng)導(dǎo)簽字，就是很多的利益。”

　　“畢竟項目審批從辦事科員到處長、司長、副局長、甚至局長都參與了把關(guān)，在能源項目審批流程中，每一個環(huán)節(jié)都有尋租空間。這是個利益生態(tài)鏈，企業(yè)深受其害，就連身在其中的能源局干部也深惡痛絕。”接近國家能源局人士說。

　　目前，涉案被帶走調(diào)查的有劉鐵男秘書王勇、中國食品工業(yè)協(xié)會原副會長熊必琳。熊必琳曾任發(fā)改委工業(yè)司副司長、產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)司巡視員，是劉鐵男的“左膀右臂”。