新刑訴法實施以來，湖南基層法院昨審判首例外國人犯罪刑事案件

　　法院審理認為，被告人蘇小白違背婦女意志，采取暴力手段在公共場所當眾強行與婦女發生性關系，其行為已構成強奸罪，判處有期徒刑5年，附加驅逐出境。

　　本報訊(記者 李廣軍 通訊員 蔣成柳)今年4月4日早晨在解放西路性侵一女子的外籍男子昨日在芙蓉區法院受審(相關報道見本報4月8日A7版)，這名中文名為蘇小白(英文名音譯為：阿蘇巴·巴德爾·法赫德)的沙特阿拉伯王國公民被以強奸罪當庭判處有期徒刑5年，附加驅逐出境。據悉，該案是2013年1月1日新刑訴法實施以來我省基層法院審理的首例外國人犯罪刑事案件。

　　法院經審理查明，被告人蘇小白生于1991年，系某大學國際教育學院現代漢語專業2012級進修生。今年4月4日6時許，蘇小白酒后來到解放西路萬達商業廣場肯德基餐廳，見被害人楊某獨自坐在餐廳內看報紙，便上前坐在旁邊對其非禮。楊某因害怕趕緊往餐廳外跑，蘇小白見其未呼救便緊跟其后，在廣場旁邊追上楊某，隨后抱住其身體繼續亂摸。蘇小白見楊某不斷反抗，又將其推倒在地，并快速脫掉自己的褲子，強行扯下楊某的褲子進行強奸。由于跪在地上的楊某不停地爬行躲閃、用力反抗，再加上過路群眾見情況異常上前制止并報警，蘇小白強奸未得逞。

　　民警隨即趕到，將蘇小白抓獲歸案。

　　法院審理認為，被告人蘇小白違背婦女意志，采取暴力手段在公共場所當眾強行與婦女發生性關系，其行為已構成強奸罪。公訴機關指控的罪名成立。被告人蘇小白及其辯護人提出的被害人未呼救、無明顯反抗行為，被告人的行為不構成強奸犯罪的辯護意見，不予采納;其辯護人提出的被告人蘇小白不屬“在公共場所當眾強奸婦女”的辯護意見，亦不予采納。被告人蘇小白在實施強奸犯罪過程中，因其意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，依法可減輕處罰。

　　法院遂依照《中華人民共和國刑法》第二十三條、第三十五條、第二百三十六條之規定作出上述判決。

　　【案中法】

　　《中華人民共和國刑法》第二十三條

　　已經著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

　　第三十五條 對于犯罪的外國人，可以獨立適用或者附加適用驅逐出境。

　　第二百三十六條 以暴力、脅迫或者其他手段強奸婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不滿十四周歲的幼女的，以強奸論，從重處罰。強奸婦女、奸淫幼女，有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑：

　　(一)強奸婦女、奸淫幼女情節惡劣的;

　　(二)強奸婦女、奸淫幼女多人的;

　　(三)在公共場所當眾強奸婦女的;

　　(四)二人以上輪奸的;

　　(五)致使被害人重傷、死亡或者造成其他嚴重后果的。

　　（李廣軍 蔣成柳）