1. <i id="wo86o"><bdo id="wo86o"></bdo></i>
          <thead id="wo86o"></thead>
        1. <code id="wo86o"></code>
        2. 手機映象網 導航 - 收藏
          新聞 圖庫 社區 娛樂 地市 財經 汽車 房產 女性 健康 美食 旅游 家居 教育 法制 農村
          >> 返回映象網首頁
          復旦177學生為投毒犯求情幕后:律師是推手

          2014-05-14 17:42:00 來源:法制晚報

          網友評論0條  查看全文(共1頁)

            為投毒者求情過程揭秘

            法制晚報訊 本報5月7日刊發了《177學子為投毒者求情》的報道,講述復旦大學177名學生給上海高院寫求情信為“復旦投毒案”犯罪嫌疑人林森浩求情“免死”一事,引起社會各界熱議。它迅速導致兩種觀點交鋒—一種認為這是一種正常舉動,也是輿論的一部分;另一種則痛斥“求情”是非不分,觸犯了文明底線。

            面對公眾對復旦學子的爭議及指責,近日,《法制晚報》記者獨家采訪了“求情信”的倡導者—復旦大學管理學院教授、博士生導師謝百三。

            記者經過多方采訪求證,了解到這封“求情信”的出爐內情。今年3月,林森浩之前幫助過的學弟學妹和林父共同找到律師咨詢,在律師的建議下,由學生執筆寫了這份“求情信”。隨后,學生們又找到了謝百三,希望由他倡導。在學生和老師的共同參與下,才有了“177名學生聯名上書”事件。

            求情信·出爐

            律師建議老師倡導學生參與

            法晚記者從“求情信”及“聲明”上落款的時間可以看出,“求情信”寄出的時間是今年4月,也是一審“死刑”宣判后不久。

            “一審判決剛出來時,林森浩的父親和同學(醫學院的學弟學妹)來咨詢過我,并問我愿不愿意做林森浩二審的辯護人。”上海律師嚴義明告訴《法制晚報》記者。

            嚴律師向前來咨詢的林父及同學提出了部分建議,這些建議當中包括“能不能讓同學寫一封求情信”,讓林的家人、同學和被害人黃洋的父親溝通,盡最大努力求得他的諒解。

            “同學們覺得這些建議他們能做的一定去做。”嚴義明說,之后,這些同學把寫好的東西(求情信)拿給他“過目”。

            “因為這信是同學們最真實的心理反映,看了以后我覺得原則上沒有大問題,我就一個字也沒有改。”嚴義明說。

            林的同學找嚴律師時反復強調,以他們對林的了解,他平時并不是一個很歹毒的人。嚴義明律師說,這些同學都是林森浩的學弟學妹,對“學哥”發生這樣的事,有一些個人的想法也是可以理解的。因為,林森浩平時在學業上,能幫助他們的也是愿意幫助他們的。

            之后,這些同學又找到了復旦大學的謝百三教授。為此,謝教授也找復旦大學的領導談過話。現在(復旦大學的)領導們都非常為難,嚴義明介紹道。

            簽名者·學生

            部分同學在謝百三金融課后簽名

            《法制晚報》昨天再次聯系到這封求情信的執筆者,采訪要求被婉拒。但從其他幾位同學的描述中,記者還原了學生簽名的過程。

            “簽名的同學基本上都不認識林、黃二人,更談不上和他們二人有私交了,包括我也不認識他們,應該說本來是案件的局外人,但作為復旦的師生,我們對此事是關心的。”謝百三說。

            “簽名的同學都不認識林、黃二人”一說,記者從多位簽名學生那里得到了證實。

            “沒有人去特意組織過,我現在只想說‘真的都是自愿的,別的不想多說了’。”上午一位參與簽名的同學告訴《法制晚報》記者。

            “我選了謝老師(謝百三)的金融課,上課的教室里有幾百人。上完課后,謝老師就說了一下這個事情,并告訴同學有自己愿意簽名的下課來簽一下,完全是自愿的。”小張同學告訴《法制晚報》記者。

            “當時謝老師還說了,有誰愿意接受媒體采訪的也可以留下聯系方式。”小張同學強調,自己是2013年才進的復旦大學,和林森浩沒有接觸過。“我也是通過謝老師的金融課知道這件事(求情信)的,但之前對‘投毒’事件也有所關注了解。”另一位不愿透露姓名的同學說。

            隨后,經過同學和老師的口頭傳播,知道這件事(寫求情信)的同學越來越多,參與的同學也越來越多。最后收到了177位學生的簽名,才有了“聯名上書”一事。多數學生都是在謝老師的金融課后簽的名,大家對此事情都比較關注。

            “我們很多同學都想為黃洋父母做些什么,包括組織捐款什么的,我們并不是單方面想為林森浩開脫。事前也想到做這件事可能會引起一些人的不理解,但還是做了。”一位同學明確告訴記者。

            針對求情信,黃洋的父親黃國強接受《中國之聲》采訪時表示,學生的做法“太幼稚”,并要求政府一定嚴判(林森浩),判處死刑。

            “殺人償命”是黃國強眼中再簡單不過的道理。

            復旦177學子“求情信”出爐過程

            今年3月,嫌疑人林森浩曾幫助過的學弟學妹和林父共同找到律師咨詢

            在嚴義明律師的建議下,由學生執筆寫了這封“求情信”

            隨后,學生們又找到了復旦大學管理學院教授、博士生導師謝百三,謝百三教授參與到事件中

            在學生和老師的共同參與下,177名學生在求情信上簽名

            4月20日,求情信連同一份聲明書被一同寄往上海高院

            事件背景

            ●2013年4月1日 黃洋飲用寢室飲水機中的水后,出現中毒癥狀。

            ●2013年4月16日 黃洋去世。

            ●2013年4月25日 林森浩涉嫌故意殺人罪被逮捕。

            ●2014年2月18日 被告人林森浩一審被判死刑,剝奪政治權利終身。

            ●2014年2月25日 被告人林森浩委托辯護律師正式提起上訴。

            ●2014年4月 復旦177名學生聯名上書上海高院,為林森浩求情。

            “復旦大學177名學生聯名上書”引發的熱議連日來一直沒有停止。

            《環球時報》刊發《復旦學子有權表達對“死立決”的態度》的評論文章表示,復旦學子有權發出他們的呼聲。他們表達自己的意見也有一定的合情因素,也是輿論的一部分。

            《光明日報》 “光明時評”指出,復旦學子的同情心用錯了地方。如果同情心是非不分正邪不辨,就會淪為邪惡的幫兇。他們的求情信,讓人萬分遺憾。

            面對“上書舉動”的爭議及指責,昨天,謝百三發表聲明表示:“這件事,177名同學和我是既不為名,也不為利,有什么名利可圖呢。”他再三強調,這封信上的簽名人完全是自愿的,法學院、醫學院同學他自己絕大部分都不認識。“我開始一直不愿出頭,不想引起人們的誤解。”謝百三在聲明中解釋說,“我是一個非法學院和醫學院的老師,參與此事有點不倫不類和唐突,只想做件善事。”

            法晚記者了解到,簽字的很多學生也并不認識黃洋、林森浩二人。謝百三告訴記者,“177名同學自愿簽名已說明了一切。這些同學都很優秀,也都是經過慎重考慮的。正如學校發言人所說,這是他們的公民權利。”謝百三坦言,對于這件事,其實他們發出的只是一種聲音,對此,法學界也存在不小的爭議。事情的結果還要看上海市高院二審的公正判決。

            另外, 謝百三透露,事發后,學校曾為黃洋的家里組織過多次捐款。老師、同學、校友們都踴躍參加了,但捐款的具體數額一直是“保密”狀態。謝百三認為,這個具體的數額應該由黃洋的家屬或代理律師公開,這樣才對得住“獻出愛心的所有人”。

            “我真想為黃洋家里做些什么,也找了很多企業家想讓他們幫助黃洋家里,可很多人也想知道復旦師生現在捐款的情況。”謝百三向《法制晚報》記者表示。

            當事人·對話

            謝百三:

            經過再三考慮才站出來

            《法制晚報》(以下簡稱FW):您同情林森浩嗎?

            謝百三:首先,我對黃洋同學的遭遇及其家人很同情。但是對嫌疑人林森浩判處死刑立即執行的話,我覺得有些不妥。

            FW:您為什么會想著去做這個事?

            謝百三:我當時就問找我的那些同學們,“你們怎么會這么同情他(林森浩)?”他們說他們都是認為“林不是一個非常殘暴的人啊”,而且還列舉了一些林森浩平時的行為。他們多次找到我,在這種情況下,經過再三考慮,我才覺得我應該站出來。

            FW:是學生先找的您?

            謝百三:是的。醫學院的6個學生代表來找我,3個男生3個女生。他們說林森浩是他們上一級的師兄,曾經給過他們很多幫助。尤其是3個女生,講著講著就哭起來了。

            FW:您當時的想法是什么呢?

            謝百三:對被害人黃洋的家人我們要幫,對林森浩要按照法律行事。林森浩的罪行有幾種可能,一種是故意殺人,一種是過失殺人,還有就是間接故意殺人。面臨的刑罰是死刑、死緩、無期徒刑等,現在的一審結果是林被判了一個最重的。

            FW:復旦大學領導知道您做的這件事嗎?

            謝百三:我跟領導談過,領導也覺得很為難,說領導現在不好出面。學校怕對受害者家屬造成再次傷害,因為目前學校與黃家人的賠償問題還沒有談妥。

            FW:您了解的林森浩是一個什么樣的人?

            謝百三:他性格很內向,不善于表達,不喜形于色。他家里很窮,媽媽也重病在身。(投毒案未發生之前,)聽他同學說,他媽媽得了癌癥,為了媽媽的病,全家人坐旁邊哭,他(林森浩)只是在旁邊低著頭,可以看出他也很難過,但他就是不說話。

            本版文/記者 溫如軍

          分享到:

              查看全部評論(0條)

              發表評論

              映象網>> 國內頻道>> 正文

              最新消息

              熱點關注

              新聞|圖庫|社區|娛樂

              地市|財經|汽車|房產

              女性|健康|美食|旅游

              家居|教育|法制|農村

              幫助 - 廣告 - 友鏈

              導航 - 收藏 - 頂部

              映象網手機版:hnr.cn

              Top 麻豆精品国产自产在线观看_国产亚洲精品第一综合麻豆_国产午夜鲁丝片AV无码_一区二区三区色视频

              1. <i id="wo86o"><bdo id="wo86o"></bdo></i>
                    <thead id="wo86o"></thead>
                  1. <code id="wo86o"></code>
                  2. 在线看片免费人成视频久试看 | 在线中文字幕亚洲日韩日本 | 中文字幕与邻居少妇性刺激 | 亚洲网站入口免费在线观看 | 中文字幕你懂的免费看 | 中文字幕亚洲一区一区漫画 |