南都訊 見到路邊有一男一女在吵架，盧某上前幫女子撐腰，不料男子叫來同伙追砍。逃跑過程中盧某掏槍射擊，致對方1人死亡。中山市中級人民法院日前對該案一審宣判，認為盧某開槍有防衛(wèi)性質(zhì)，但屬于間接故意和防衛(wèi)過當，法院以故意殺人罪、非法持有槍支罪判處盧某有期徒刑10年6個月。

　　中山中院審理查明，2012年5月10日晚上10時許，盧某與朋友途經(jīng)中山市港口鎮(zhèn)世紀大道與興港路路口時，看見劉某林與女友爭吵。盧某上前質(zhì)問劉某林是不是欺負女孩子。盧某離開后，劉某林打電話叫來羅某等，帶上鋼管等工具，追上已經(jīng)步行至世紀大道與港口大道路口的盧某兩人，進行毆打。

　　打斗中，盧某掏出隨身攜帶的一支手槍朝天射擊并逃跑，劉某林、羅某仍繼續(xù)追打。盧某在逃跑過程中又往后射擊一槍，致使羅某頭部中槍倒地。羅某被送醫(yī)院搶救無效死亡。2012年5月13日，警方在深圳將盧某等兩人抓獲歸案。

　　檢方指控盧某犯故意殺人罪、非法持有槍支罪、搶劫罪；盧某衛(wèi)犯窩藏罪。該案今年5月7日在中山中院開庭審理。

　　盧某開槍是正當防衛(wèi)還是故意殺人？控辯雙方展開激辯。盧某稱，自己當時是邊逃跑邊向背后開了一槍，“我跑得連拖鞋都掉了，哪有時間瞄準？我就是怕被砍”。而劉某林則稱，盧某是面對面朝羅某射擊的。但除了當事雙方，沒有其他人目擊到槍擊過程。

　　中山中院審理認為，從本案經(jīng)過，可以認定盧某主觀上沒有直接殺死羅某的故意，其行為具有防衛(wèi)性質(zhì)。但盧某應當知道其使用的槍支殺傷力極大，極有可能造成被害人傷亡的后果。盧某放任危害后果的發(fā)生，屬于間接故意和防衛(wèi)過當，應當以故意殺人罪定罪處罰。 (記者呂婧)