志愿者攔住運貓卡車　　

　　志愿者將放生的貓抓捕回來，這些貓等待領養(yǎng)

　　近日，江蘇無錫市小動物保護協(xié)會的志愿者在高速路口攔下載有上千只貓的“無手續(xù)”卡車，救下的貓怎么處理卻引發(fā)爭議。作為“無證”動物被“銷毀”（安樂死），費用誰來出？志愿者希望將貓收容，卡車貨主不同意。最終，上千只貓被放生。

　　上千只貓同時被放生，對生態(tài)有何影響，這種處理方式再度引發(fā)爭議。昨日北京青年報記者獲悉，無錫小動物保護志愿者稱，放生并非他們決定，目前他們已開始將放生的貓捉回。

　　運貓貨車高速路被攔 如何處理成難題

　　無錫市小動物保護協(xié)會的志愿者倪先生昨日告訴北青報記者，10月29日下午4點多，無錫市錫澄二村附近的群眾舉報有人偷貓。志愿者報警，并和當?shù)仉娨暸_的記者一起趕過去。但是在警方抵達之前，運送貓的卡車已經(jīng)駛離村莊，志愿者驅(qū)車一路跟隨，追到無錫市錫澄高速入口處，將這輛運載了上千只貓的卡車攔下。

　　倪先生說，高速交警和派出所工作人員先后趕到，后來還聯(lián)系了當?shù)剞r(nóng)委來解決。他看到有些貓都帶著貓圈兒，推測是家養(yǎng)的，但車主稱是“自己的貓”，說是運往廣州。農(nóng)委檢查運貓車輛的手續(xù)時，發(fā)現(xiàn)車主所持有的檢驗檢疫手續(xù)不合格，手續(xù)上運輸貓的數(shù)量和車牌號都與實際情況不符合。作為“無證”車輛，這輛卡車被扣下來，車上的無證動物也不允許被運送走。

　　但是這些動物怎么處理，卻成為了難題。倪先生稱，農(nóng)委工作人員表示，貨主沒有合法檢疫手續(xù)，這些無證動物很可能被“銷毀”，即“安樂死”。但是“安樂死”涉及到資金，由誰出也是個問題?！柏溫埖娜瞬辉敢獬?，農(nóng)委出這筆資金也困難，由志愿者來出也不合適。”倪先生稱，他們最初選擇和農(nóng)委的立場一致，希望“安樂死”，期待先將貓救下來再和農(nóng)委商量。

　　倪先生告訴北青報記者，他們說小動物保護協(xié)會準備了地方，可以作為這些貓的棲息之地，等為這些貓打了疫苗、做絕育手術(shù)后，再安排領養(yǎng)，但是這個方案未得到同意。現(xiàn)場目擊者、當時正在采訪的無錫電視臺記者小顧告訴北青報記者，當時卡車車主不同意志愿者將貓領回去，稱志愿者也可能將貓販賣。

　　據(jù)央視記者報道，當?shù)剞r(nóng)委隸屬的檢疫部門認為，征得貨主同意，把這1000多只貓放生已是最好的結(jié)果。后來的情況也確實是：上千只貓被選擇放生。昨日記者聯(lián)系采訪無錫市農(nóng)委有關(guān)人員未果，農(nóng)委當時的態(tài)度未能核實。

　　當晚，在無錫大福山區(qū)，在派出所、農(nóng)委、販貓者、志愿者都在場的情況下，卡車上的上千只貓被放生到山林中。

　　上千只貓被放生 引發(fā)“合法性”爭議

　　無錫動物保護志愿者高速路上攔車救貓的事情，經(jīng)由媒體報道出來，和以往出現(xiàn)過的攔路“救貓”、“救狗”等事件一樣，志愿著攔路救動物的合法性引發(fā)了討論。有網(wǎng)友稱，不管貨車司機的動物運輸防疫證件是否過期，志愿者攔截車輛就是犯法，何況攔截者無法證明這么多貓的出處。但是也有“挺”志愿者的網(wǎng)友表示，卡車運輸?shù)氖掷m(xù)不合法，未經(jīng)檢疫的流浪貓萬一流入食品市場會致病，志愿者的行為是終止犯罪。

　　但是更多的討論，是聚焦在上千只貓被放生是否合法上面。

　　有網(wǎng)友稱，放生貓會給周邊環(huán)境帶來危害，如果其中有帶有疫情的貓，危險會更大，也會給生態(tài)造成破壞。“野地里放生1000多只，你讓貓怎么活？1000多只都活了，你讓當?shù)厣鷳B(tài)怎么活？旁邊要是有城鎮(zhèn)，1000多只流浪貓，未絕育未免疫，你讓城鎮(zhèn)居民怎么活？”

　　網(wǎng)友認為，每次營救活動時，能收容就收容，超出能力收容的應該安樂死，這對流浪動物是解脫。

　　在這樣的爭議和被指責中，無錫動物保護協(xié)會的工作人員稱，放生并非他們的本意，而且，他們從放生之后不久，也開始將放生的貓捉回。

　　進展

　　志愿者晚上出動抓貓

　　目前已捉回30多只

　　倪先生認為，大批量的放生貓會對這一地區(qū)的生態(tài)造成一定程度的破壞，比如貓捕捉鳥類，會影響當?shù)氐镍B類生態(tài)。而大多數(shù)貓都沒有做過絕育手術(shù)，大量繁殖可能會造就更多的流浪貓。

　　不過同樣是小動物保護主義志愿者，首都愛護小動物協(xié)會工作人員李女士則認為，如果貓被放生到山區(qū)，不管貓的自身生存還是生殖，都會經(jīng)受自然選擇的過程，不一定就會導致大量流浪貓的出現(xiàn)或者影響生態(tài)。但她也表示，一下子放生大量動物也是不對的，這種做法首先就不合適。

　　倪先生稱，將貓放生結(jié)束已經(jīng)是10月30日凌晨。因為許多貓是家貓，它們待在那里不動，志愿者擔心運貓者再將貓捉回去，就守候在那里。另外擔心對生態(tài)有影響，他們也將一些貓捉回來。志愿者每天晚上拿著特制的捕捉工具和蛇皮袋捉貓，有20多名志愿者參與抓貓。截至目前已經(jīng)捉回30多只。捉回來的貓被寄養(yǎng)在動物保護協(xié)會的一個場所，已經(jīng)有4只貓被領養(yǎng)。