19歲的堂弟從老家趕來投奔，堂哥卻因瑣事爭吵而將其亂棍打死并沉尸河道，還報警稱堂弟“失蹤”——澎湃新聞（www.thepaper.cn）4月11日從浙江嘉興市中級法院獲悉，該院日前一審判決這起故意殺人案，被告人饒某因犯故意殺人罪被處死刑，剝奪政治權利終身。

　　饒某1990年生，2010年曾因搶劫獲刑。其堂弟幼年喪父，與母親關系疏遠，寄養在饒某老家，后到嘉興桐鄉市，投靠在此打工的饒某，一同租住。

　　2015年12月31日，桐鄉警方接饒某報警，稱與其同住的19歲的堂弟失蹤。2016年1月28日，當地保潔人員在河道中發現一具男尸，經確認就是饒某堂弟。當天下午，饒某在認尸時面對偵查人員詢問言辭閃爍。經批準，偵查人員對其出租房進行搜查，在床上、墻上發現大量被清洗后的血跡殘存，推測出租房是案發第一現場，饒某有重大嫌疑。

　　經法醫鑒定，饒某堂弟的死因系頭部遭鈍器多次擊打，致顱腦損傷死亡。

　　饒某最終承認殺害堂弟的犯罪事實。據供述，2015年12月26日晚堂弟回出租房后因瑣事與饒某發生口角，次日凌晨，饒某趁堂弟熟睡，用木棒多次擊打其頭部，致其死亡，并將尸體藏匿于床下。2015年12月28日晚，饒某將堂弟的尸體綁上石塊，沉尸于出租房門前的河道。

　　隨后，饒某因涉嫌故意殺人被檢察機關提起公訴，但庭審中饒某翻供，稱此前的有罪供述是氣話，堂弟是“倒立時摔死的”。

　　公訴人邀請本案法醫為鑒定人出庭。根據法醫鑒定，饒某堂弟的顱骨骨折為鈍器損傷，且有廣泛頭皮下淤血，左顳骨粉碎性骨折，與左顳骨、左額部骨折對應處硬腦膜分別有4.0厘米、3.5厘米的破裂口，非經多次打擊不可能形成。這與饒某此前多次供述的用木棍擊打被害人頭部吻合，且符合法醫學尸體檢驗鑒定分析結果，“摔死說”無法成立。

　　法院審理認為，在被告人的有罪供述中，關于殺人工具、手段、殺人后藏尸、沉尸、清理血跡的細節均與客觀證據高度吻合，非親歷者難以知曉，其中部分細節處血跡系偵查機關根據饒某供述補充勘查所得，屬“先供后證”，可信度高，且饒某多次有罪供述穩定一致，依法可作為定案依據。4月上旬，嘉興中院作出上述一審判決。