資料圖

　　師某的丈夫閆某在上班時發病,回家后病情加重,后經搶救無效死亡。因丈夫未被認定為工傷,師某于是向法院起訴。昨天,石龍區人民法院法官梁劍峰告訴記者,他近日審結了這起不服不予認定工傷案件,依法駁回了原告師某的訴訟請求。

　　據介紹,2015年10月13日,家住石龍區的閆某在某焦化有限公司上下午4點班,當晚23時許,閆某感到頭暈胸悶,就向當班領導報告,當班領導讓閆某暫時脫離工作到辦公室休息,24時閆某簽退離開單位。到家后,閆某病情加重,于10月14日6時50分左右經醫院搶救無效死亡。2015年10月14日,閆某所在公司向石龍區人社局提交事故報告并提出工傷認定申請。石龍區人社局于2015年11月17日作出《不予認定工傷決定書》,焦化公司表示不服,向市人社局提出行政復議。市人社局于2016年3月7日作出《行政復議決定書》,維持了石龍區人社局的《不予認定工傷決定書》。原告師某認為,其丈夫在工作時間和工作崗位上突發疾病,仍堅持在崗直至下班,因此錯過了最佳治療時間,于是把市人社局及石龍區人社局告上法庭,要求認定為工傷。

　　石龍區人民法院審理后認為,根據《工傷保險條例》規定,認定工傷應符合在工作時間和工作崗位突發疾病死亡或者在48小時之內經搶救無效死亡這一要件。河南省人社廳出臺的《關于工傷保險若干問題的意見》對視同工傷作出了明確說明:“48小時之內經搶救無效死亡”應按“在工作時間、工作崗位突發疾病,從工作崗位上直接前(送)往醫院或當場搶救,經搶救無效在48小時之內死亡”把握。因此,法院依法駁回了師某的訴訟請求。