1. <i id="wo86o"><bdo id="wo86o"></bdo></i>
          <thead id="wo86o"></thead>
        1. <code id="wo86o"></code>
        2.   今天早上,環環(ID:huanqiu-com) 被韓聯社一篇直指中國霧霾的報道數據嚇了一跳。

            韓聯社是這樣說的,一項研究結果證明,從中國漂洋過海的霧霾導致了韓日兩國有3萬余人過早死亡, 并配上了一幅悲情的“霧霾圖”。

            左邊很像是首爾南山塔,右邊是五星紅旗。

            在韓國輿論場,“中國霧霾危害韓國”是媒體很喜歡報道的話題之一,隨便翻翻這兩天的韓國新聞,就能看到類似的內容 ↓

          《韓聯社》3月27日:來自中國的霧霾在惡化,對策也灰蒙蒙

            《韓聯社》3月27日:來自中國的霧霾在惡化,對策也灰蒙蒙 

          《亞細亞經濟》3月29日:韓國 城南市正著手治理來自中國的霧霾

            《亞細亞經濟》3月29日:韓國 城南市正著手治理來自中國的霧霾 

            既然這個說法并不新,那為何今天的報道會成新聞呢?

            因為,韓聯社在報道中發現:這份最新報告匯集包括清華大學、北京大學在內的中美加三國大學的研究成果, 報告分析了PM2.5的移動對全球人類健康產生的影響,并在30日刊登在國際知名學術期刊《自然》雜志上。

            韓聯社的意思似乎是:連中國學者做的研究都能證明,韓國人的健康被中國霧霾所傷。

            這究竟是一份怎樣的研究報告?

            帶著好奇,環環(ID:huanqiu-com) 在《自然》雜志上找到這篇題為《全球大氣污染輸送和國際貿易的跨界健康影響》(Transboundary health impacts of transported global air pollution and international trade)的文章,第一作者顯示為清華大學地球系統科學系教授張強。

          《自然》雜志文章截圖

            《自然》雜志文章截圖

            這篇論文主要揭示了全球貿易活動中隱含的PM2.5跨界污染的健康影響。文中主要分析了在經濟全球化的背景下,國際貿易對大氣污染和人群健康所產生的影響。

          清華大學地球系統科學系官網報道此事

            清華大學地球系統科學系官網報道此事

            關于韓聯社報道中提到的“3萬人”的內容,原文是這樣的:

            翻譯:東亞其他地區(包括日本韓國)有3.09萬人的死亡與中國的污染物排放存在關聯。(2007年數據——環環注)

            但韓聯社的說法是,“僅2007年,因從中國漂洋過海的霧霾導致韓日兩國非自然死亡人數就達3.09萬人?!?/p>

            今天下午,環環聯系上張強教授,他表示,研究中他們將東亞區域作為一個整體分析,除日韓外還包括北朝鮮和蒙古,并沒有單獨分析日韓的影響。

            “我們將全球劃分為13個地區,分析了國際貿易對大氣污染和人群健康的影響。我們并沒有將日韓作為單獨的地區分析,文章里沒有專門針對日韓的數據。 ”他表示,韓聯社從未采訪過他,是看過文章根據自己的理解進行了片面報道 。

            此外,這段話的前文中附上了2007年全球各個區域PM2.5導致過早死亡的圖片,除了中國還有東西歐、美國、印度等等。

            其中提到的很多地區的死亡數值都很高,比如,東歐地區有47300人的非正常死亡同西歐的大氣污染物排放有關,然而此類內容卻沒有出現在韓聯社的報道內容中。

            另外,環環(ID:huanqiu-com) 發現這篇研究中提到,中國在全球貿易中所受到的污染影響更為嚴重。其中,中國有超過10.86萬人過早死亡與西歐、美國的消費相關聯。

            “西歐消費的玩具可能是中國生產的,而中國生產這些玩具勢必會產生污染物排放,造成空氣污染。這樣,西歐的消費行為就通過國際貿易影響了中國的空氣質量和人群健康?!睆垙娊淌谡f。

            論“霧霾之殤”,中國不會比韓國少。

            另外,張強教授對環環(ID:huanqiu-com) 表示,影響是相互的,日韓通過消費從中國進口的商品,也會對中國的空氣質量和人群健康造成影響。 而這篇論文的研究目的是貿易活動與空氣污染之間復雜的影響關系,韓聯社斷章取義,歪曲了他們研究的本意。

            前面說過,韓聯社報道時還配上了下列圖片:

          一些韓國網民也被這種“情緒”感染。

          有人認為,應向中國追責:

            這樣的話,不應該向中國要賠償損失嗎?

            去年9月初去中國參加國際會議,中國工廠休息時我們國家的pm2.5指數在10以內,這以前和以后都是50以上。答案很明顯了吧

            這種國家應該從地球除名

            也有人持不同看法:

            應該去找現實的對策,只找中國的錯難道霧霾就會沒有了嗎?

            番外:

            英國《金融時報》29日報道稱,韓國已加入全球污染最嚴重國家行列,今年頭幾個月的空氣污染飆升至創紀錄水平。

            文章說,許多韓國人指責這些污染物是從中國飄來的,但韓國專家表示大部分污染是“國產貨”。

            首爾市立大學環境工程教授Kim Shin-do表示:“政府一邊坐視不管,一邊將責任推諉給中國?!?/p>

            執筆:方逸然、江南老丁

          麻豆精品国产自产在线观看_国产亚洲精品第一综合麻豆_国产午夜鲁丝片AV无码_一区二区三区色视频

          1. <i id="wo86o"><bdo id="wo86o"></bdo></i>
                <thead id="wo86o"></thead>
              1. <code id="wo86o"></code>
              2. 天天高清在线3w | 亚洲免费一级字幕 | 亚洲中文字幕AV精选 | 亚洲中文影片在线看 | 亚洲天堂ab综合网 | 久久9热re这里只有精品6 |