位于界首市中原路的中原賓館，曾是楊東升和應梅相識地。
去年5月3日深夜，阜陽一個高檔小區內，37歲的應梅（化名）將熟睡中的女兒用一根數據線勒死，然后通知丈夫——阜陽市經濟技術開發區國稅局原副局長楊東升。很快，應梅被警方帶走。而楊東升因涉嫌貪污受賄1200多萬元，被警方刑拘，并于今年國慶節前在阜陽受審。該案未當庭宣判。據悉，應梅因精神問題被免予刑事處罰，已經釋放。日前，記者走訪阜陽、界首等地，解這起千萬貪腐案背后不為人知的往事了。
事發
女子深夜對女兒下毒手
2013年5月3日晚上11時許，阜陽市“中央豪景”小區發生一件轟動的大事。阜陽市經濟技術開發區國稅局原副局長楊東升妻子應梅，用一根數據線繞住13歲女兒的脖子，致其身亡。
據了解，應梅作案后，電話通知了丈夫楊東升。楊東升趕回家，一直敲門，但屋里沒有反應，用鑰匙也打不開門，房門從里面反鎖了。楊東升選擇了報警。“孩子被害了，當時動靜非常大?！编従踊貞浾f，小區里來了很多警車，還有120救護車。之后，民警和小區保安都往14棟趕。隨后，應梅被警方帶走?！八ㄖ笐罚┡畠洪L得很漂亮，有點像她?！比涨?，在“中央豪景”小區14棟樓下涼亭里，有居民向記者回憶，應梅女兒在小區附近一所學校讀書。有時女孩自己回家，更多的時候是母親騎著電動車接送。
楊東升鄰居告訴記者，如今楊家已人去樓空，一年多沒有開過門。鄰居們說，自從楊東升一家住進小區，很少看到他們一家三口一起回家，偶爾才看到楊東升開車回來，有時還醉醺醺的。到了家門口，楊東升也不輕輕敲門，而是用力擊門?！坝浀盟ㄖ笐罚┖袜従又v過要舉報丈夫貪污。沒多久就出事了?！毙^鄰居告訴記者，事發后兩三天里，楊東升白天曾回到家里，將撬壞的門修理了一下。再以后，楊東升就逐漸淡出鄰居們的視野，不再出現。
進展
因精神問題免予刑罰
日前，記者從阜陽警方獲悉，應梅害女一案案發后，因其有精神問題被免予刑事處罰，已被釋放。記者多方聯系，仍未找到應梅本人。
10月11日，記者來到界首市中原路， “中原賓館”看到 四個字仍掛在門樓上，但已布滿灰塵，門樓下方已破爛，院內堆滿了廢品和垃圾，一些空地上被人種上蔬菜。據了解，賓館早已倒閉，一直荒廢著。作為當年界首最好的賓館之一，中原賓館在當地小有名氣?！八ㄖ笐罚┮郧霸谥性e館當服務員，后來遇到了大她13歲的楊東升?！币晃辉谥性e館上班的工作人員告訴記者，與應梅認識時，楊東升已經是稅務系統一個小領導，但還沒有結束他的第一段婚姻。他們兩家相距不過四五公里。
界首市顧集鎮段樓村是楊東升老家。出事后，老家多名親戚被警方喊去問了話，然后又回來了。在村民指引下，記者找到了楊東升的三叔。他告訴記者，楊東升父親以前在供銷社上班，后來調到界首市上班。
走訪
老街上只留下空房子
10月11日，記者在界首市顧集鎮老街上，找到了一個寫有“幸福之家”的門面房，大門緊鎖，門口路上堆了一些沙子，看不出有人居住的樣子。附近居民告訴記者，這里就是應梅的老家。
據街上居民介紹，應梅父親靠著從其他地方批發饅頭，然后拉到鄉下零賣，掙一些辛苦錢。出事后，大家再也沒有見到過應梅父母和弟弟。
在界首市顧集鎮鎮上，應梅的表弟任先生告訴記者，應梅從小就出落得亭亭玉立，很俊俏，但為人沉默少語?！爱斈晁冶容^窮，還有個小她5歲的弟弟。親友們經常接濟他們?！比蜗壬f，應梅中學畢業后，外出打了兩年工，后來去中原賓館做了服務員。
老街居民說，大約1998年，楊東升離婚，與應梅成婚。按照淮河平原風俗，提親之后父母允諾，兩人才正式辦理結婚。由于應家家境一般，很多老街居民不記得當時是否辦了喜宴。2000年4月，兩人的女兒出生了。
記者輾轉聯系上了楊東升的前妻，她表示“傷害太深，不想再說什么，不想再談楊東升的事”。
■延伸閱讀
當地否認曾接到舉報
去年5月30日，有媒體報道稱，在殺死女兒、舉報丈夫之前，應梅曾多次“帶著三十多張存折和大量現金”前往有關部門舉報。
針對此事，阜陽市紀委去年6月作出回應，稱經查閱該市紀委、界首市紀委信訪登記簿，未發現應某來信來訪反映楊東升有關問題的記錄，也沒有發現其他人員來信來訪反映楊東升。經向當事人應某（副局長妻子）本人詢問，本人表明在2013年5月3日以前沒有到過紀委系統、國稅系統舉報楊東升的有關問題。
今年國慶節前，楊東升再次出現在公眾視野時，身份已變為被告，站在了被告席上。阜陽市人民檢察院指控，1995年至2013年，楊東升在界首市國稅局、阜陽市經濟技術開發區國稅局工作期間，利用職務便利，接受他人請托，為請托人設立的企業提供幫助，收受請托人給予的錢款折合人民幣303.78萬元，索要他人錢款25萬元。
在此期間，楊東升還與他人通謀，收受請托人給予的財物合計人民幣918萬元。
楊東升還利用擔任界首市國家稅務局城區二分局局長的職務便利，伙同單位同事肖某，采取虛假報賬的方式，共同侵吞公款9萬余元。
檢方認為，楊東升非法收受、索取他人錢款共計人民幣1246.78萬元，貪污公款共計人民幣9萬余元，依法應當以受賄罪、貪污罪追究其刑事責任。