2月11日，美國《紳士》雜志刊登了《擊斃本·拉登的人……生活窘困》一文，透露了2011年5月2日剿殺恐怖大亨本·拉登的一些細節，以及更具爆炸性的內容——將拉登擊斃的美軍海豹突擊隊隊員，退役后被政府“拋棄”，生活困難。

　　這篇報道引起了多方關注。針對《紳士》雜志關于這名士兵退役后“沒有退休金，沒有醫保”的報道，美國軍方的《星條旗報》進行了反駁。

　　“這究竟是我做過的最出色的事，還是最糟糕的事？”

　　《擊斃本·拉登的人……生活窘困》一文的作者是美國非營利組織“調查報道中心”（CIR）執行主席菲爾·布隆斯坦，他是美國著名影星莎朗·斯通的前夫。

　　據說，這是那位退役的美軍精銳特種部隊成員首次向外界透露剿殺拉登的細節以及自己的現狀。布隆斯坦沒有在報道中公布他的名字，而是以“槍手”代替。

　　在接受布隆斯坦的獨家專訪中，“槍手”說，拉登所住的樓房里有個螺旋形樓梯。海豹突擊隊員們悄悄爬上樓梯，“槍手”排在第二位，看到拉登從一個房間里露出頭來。

　　“當時我的腦海中就像按開門一樣，一下子就確認了目標的身份，‘就是他，確定無疑’。”“槍手”告訴布隆斯坦，“行動前我們已經演習了無數遍，演習的地方到處張貼著他的頭像，我們形成了‘肌肉記憶’，見到這張臉就會馬上開槍。就這樣，我舉起槍……目標倒下！”

　　“槍手”說，2011年5月2日夜，他和另外22名海豹突擊隊隊員突襲了巴基斯坦西北部開伯爾—普什圖省阿伯塔巴德鎮的一棟建筑，在3樓遭遇拉登。透過夜視鏡，“槍手”發現，拉登把雙手放在最年輕的妻子艾瑪肩上，“推著她往前走”，身旁放著一支AK-47，觸手可及。

　　“槍手”把槍口抬高，連發3槍，打中拉登的前額。

　　“不知道她（艾瑪）穿沒穿自殺式炸彈背心……拉登……比我想象中要高一些，我必須打中他的頭，不給他引爆炸彈的機會。”“槍手”說，“我打中他的前額兩次。他中第二槍后倒在地上……再補一槍，他死了，一動不動，舌頭伸出，我看著他咽下最后一口氣。他的額頭很恐怖，裂開呈V形，腦漿迸出流到臉上。我猜美國民眾可不想知道那是什么樣子。”

　　那一刻，“槍手”內心深處出現了“哈姆雷特式追問”——將世界頭號通緝犯當場擊斃，他不知道自己做的到底對不對。“他咽下最后一口氣時，我想，這究竟是我做過的最出色的事，還是最糟糕的事？”

　　擊斃拉登的細節不止一個版本

　　“槍手”關于擊斃拉登的描述，與原海豹突擊隊第六小隊隊員馬特·比索內特的描述有所不同。

　　去年秋，馬特·比索內特以筆名“馬克·歐文”出版了描述刺殺拉登行動內幕的《艱難一日》。在書中，比索內特稱，拉登是被摸上樓梯的走在最前面的士兵開槍擊斃的，自己緊跟在他身后。

　　“槍手”的版本則是：他們悄悄爬上樓梯，拉登站在樓上探頭向下張望，最前面的士兵朝他開了一兩槍，但“這個恐怖大亨仍然站著并移動”。

　　“調查報道中心”常務董事羅伯特·羅森塔爾表示，關于擊斃拉登的細節，可能還存在其他版本，但他認為，“槍手”的版本最為可信。

　　比索內特在書中稱，當拉登遭受致命槍擊后，他和另外一名隊員沖進房間，瞄準他抽搐的身體，射擊幾輪，直到他一動不動。對此，“槍手”沒有表示異議。

　　有意思的是，“槍手”同比索內特一起，觀看過電影《刺殺本·拉登》，并“捉”出了片中的一些“BUG”：拉登住宅中的樓梯不是那種樣子；突擊隊員在行動中不會直呼拉登的名字；片中的刺殺行動耗時太多。

　　但對影片中的“瑪雅”——確定拉登住處的美國中情局女特工這一形象，“槍手”贊不絕口。“影片中，她是一位鐵娘子，冷酷且專注于追捕本·拉登，事實上她也的確如此。”

　　各方人士為“槍手”鳴不平

　　此次行動之后，“槍手”在阿富汗參與了另一次行動，然后離開了軍營。至此，他已服役16年，執行了數百次戰斗任務，身上多處負傷，心理上亦有創傷。

　　“槍手”說，希望退役后，自己能整晚安睡。

　　回到美國本土后，“槍手”常擔心因擊斃拉登而遭報復。出于安全考慮，他讓妻子和孩子改了名，并把自己的名字從房產證中去掉，還教妻子用槍，教會兒子遇到壞人時躲進浴缸。再后來，他的婚姻破裂，但為了降低生活費用、便于撫養子女，他仍和妻子住在一起。

　　比起擊斃拉登的細節，“槍手”向《紳士》雜志披露的被政府“拋棄”的內容更具爆炸性。他在海軍服役16年，未滿20年的年限，因而只能一次性領取一筆退休金，也沒有醫保。退役后，他生活困難，處于失業狀態。他向美國退伍軍人事務部遞交了領取傷殘補助的申請。

　　“槍手”不知道申請何時會被批準。“調查報道中心”記者阿隆·格蘭茨在一篇文章中寫道：“‘退伍軍人事務部’向來辦事拖沓，一份申請從提交到獲得辦理，通常須等待逾9個月的時間。”

　　“槍手”表示，他的頸部、背部和眼部均在執行任務時負傷，至今仍未痊愈，但政府沒有為他的療傷提供有力的保障。

　　在一封標注日期為2012年12月10日的電子郵件中，“退伍軍人事務部”寫道：“我們真的想盡快辦理好您的申請，然而我們手頭上還有大量申請需要處理，所以您的申請可能要過段時間才能得到處理。如果還需要其他資料，我們會主動聯系您，您無須主動聯系我們。”

　　《紳士》雜志的報道引起了關注。“美國駐伊拉克和阿富汗老兵組織”（IAVA）創始人保羅·瑞克霍夫說，即使是擊斃拉登的英雄也得等待救濟的事實“說明這一代人的天賦被浪費得何其嚴重”，“老兵們退役歸鄉，卻無法獲得本應獲得的各項福利，由此造成的挫敗感在他們當中與日俱增”。

　　“想要加入海豹突擊隊，需經歷極其嚴格的選拔程序，一名海豹突擊隊隊員必然在身體素質、心理及智力方面出類拔萃。然而現實是，如此出色的英雄卻找不到工作，這著實讓我吃驚。”美國中央司令部前總司令安東尼·津尼說。

　　美國《華盛頓郵報》的一篇報道顯示，美國參議院軍事委員會的成員們對“槍手”的遭遇頗為關注。

　　“我們虧欠他很多，現在我們需要找到一種合適的辦法，來幫助像他這樣在軍中服役時間很長，卻又少于領取退休金規定年限的人。”密歇根州民主黨參議員卡爾·列文說。

　　美國最知名的老兵、曾于2008年同奧巴馬角逐總統寶座的亞利桑那州共和黨議員約翰·麥凱恩也為“槍手”鳴不平：“除了要感謝他的貢獻，國家也要想盡辦法為他提供幫助。”

　　美軍方媒體反駁《紳士》雜志

　　“退伍軍人事務部”沒有對《紳士》雜志的報道發表評論。位于佛羅里達州坦帕的“美國特種作戰司令部”發言人蒂姆·奈在接受“調查報道中心”的采訪時表示，“槍手”沒有終身退休金并不違反軍方管理條例，按照規定，只有在軍中服役滿20年才有資格終身領取較為可觀的退休金，而“槍手”的服役年限為16年，并不夠格。

　　“這些條例早已執行，他應該非常清楚。”蒂姆·奈說，“顯然，作為優中之優，他已經做到了被要求做到的一切，甚至更多，但這也是他在入伍之初便簽字同意的。”

　　針對《紳士》雜志關于“槍手”退役后“沒有退休金，沒有醫保”的報道，美國軍方的《星條旗報》進行了反駁。

　　《星條旗報》稱，按照規定，美軍士兵在軍中服役不滿20年，不能領取高額退休金，除非他（她）因身體原因提前退休。此外，“同伊拉克和阿富汗戰爭的每一位退伍的作戰軍人一樣，這位海豹突擊隊前隊員可享有5年的免費醫保”。

　　對此，布隆斯坦認為，“槍手”根本不知道還有《星條旗報》所說的5年免費醫保這回事，政府根本沒有盡到告知的責任。

　　“沒有人告訴他可以享受這一待遇。”布隆斯坦說。