1. <i id="wo86o"><bdo id="wo86o"></bdo></i>
          <thead id="wo86o"></thead>
        1. <code id="wo86o"></code>
        2. 死亡賠償金是遺產嗎,該如何分配

          2013-04-16 08:23 來源:大河網-河南法制報

            【咨詢】

            李女士來電詢問:

            李某(女)和高某(男)在2005年認識,同年依據民間風俗舉辦了結婚儀式,并育有一子高小某,但一直沒有辦理結婚證。2009年秋,高明在北京打工時,從工地樓上墜地身亡,后被認定為工傷,公司賠償高某家屬共計50萬元,其中,喪葬費22356元,一次性工亡賠償金178848元,父母贍養及子女撫養金217620元,其他補貼81176元。當時,高某的弟弟高某某受李某、高小某和高某父母的委托,代表他們領取了該50萬元的死亡賠償金。高某的喪葬事宜辦理完畢之后,高某某并未將50萬元賠償金交給李某及高小某。

            李女士想咨詢律師,該50萬元死亡賠償金算不算遺產?應該如何分配?

            【解答】

            王政文律師:

            工傷死亡的,死者家屬可以請求賠償義務人支付一定數額的死亡賠償金,這是法律的明文規定。那么死亡賠償金是不是遺產呢:一種觀點認為死亡賠償金就是遺產;另一種觀點則認為,死亡賠償金是支付給死者家屬的補償,不屬死者的遺產。根據目前的法律規定以及審判實踐,本人認為工傷死亡賠償金不是遺產,理由如下:

            一、《繼承法》第三條規定,遺產是公民死亡時遺留的個人合法財產。可以理解為遺產是公民死亡時存在的個人合法財產,而死亡賠償金是在受害人死后才產生的,在公民死亡時并不現實存在。因此,將死亡賠償金作為遺產處理故不符合遺產的法律特征。據此,死亡賠償金并不包含在遺產范圍之內。

            二、因為死亡賠償金是一種特殊的財產,填補的是受害人近親屬因受害人死亡導致的生活資源的減少和喪失,是對受害人家庭損失的彌補,對死者家庭利益的賠償,不屬于死者的遺產范圍。因此,死亡賠償金的受益人只能是死者的近親屬。本案中,李某與高某沒有領取結婚證,只能按同居關系對待,所以李某不能參與死亡賠償金的分配。其子高小某按婚生子對待,應該參與死亡賠償金的分配。

            這50萬元在扣除實際發生的喪葬費后,對于父母贍養及子女撫養金217620元,分配時應適當傾向于高小某;對于一次性工亡賠償金178848元、其他補貼81176元這兩項應高小某與高某的父母3人平均分配。

           

          責編:劉占英
          0
          我要評論
          用戶名 注冊新用戶
          密碼 忘記密碼?

          專題推薦

          男神來襲,哪款才是你的菜?

          男神來襲,哪款才是你的菜?

          娛樂圈男神女神當道,個個生的個唇紅齒白傾國傾城...

          5月影市前瞻

          5月影市前瞻

          五月影市作為暑期檔頭一炮,其中隱藏著幾枚重磅炸彈等...

          麻豆精品国产自产在线观看_国产亚洲精品第一综合麻豆_国产午夜鲁丝片AV无码_一区二区三区色视频

          1. <i id="wo86o"><bdo id="wo86o"></bdo></i>
                <thead id="wo86o"></thead>
              1. <code id="wo86o"></code>
              2. 日本三级香港三级人妇99负 | 亚洲精品国产精品乱码不卡 | 熟女视频一区二区三区 | 日本一区中文字幕 | 一本热久久sm色国产 | 偷拍视频一区二区三区 |