如今來(lái)看，佛山照明股價(jià)3月6日上漲3.12%的大陽(yáng)線頗有深意。
3月7日，佛山照明發(fā)布公告稱(chēng)，公司3月6日收到中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)廣東監(jiān)管局下發(fā)的行政處罰決定書(shū)，集中曝光了佛山照明過(guò)往年度在信息披露環(huán)節(jié)的諸多違法違規(guī)舉動(dòng)。
經(jīng)監(jiān)管部門(mén)查明，佛山照明2010年、2011年期間曾多次違反上市公司信息披露的相關(guān)規(guī)定，在相關(guān)定期報(bào)告、臨時(shí)公告中未依法披露重大擔(dān)保事項(xiàng)、未如實(shí)披露與關(guān)聯(lián)方共同投資及收購(gòu)事項(xiàng)、未及時(shí)披露向關(guān)聯(lián)方提供借款事項(xiàng)等等。基于此，廣東證監(jiān)局對(duì)佛山照明及鐘信才、鄒建平、劉醒明、趙勇、解慶、魏彬扥各相關(guān)當(dāng)事人給予了警告、罰款等處罰。
資料顯示，2012年7月6日，佛山照明公司公布兩份《關(guān)于收到廣東監(jiān)管局行政監(jiān)管措施決定書(shū)的公告》，披露因虛假陳述，廣東監(jiān)管局對(duì)公司、公司董年長(zhǎng)鐘信才出具行政監(jiān)管措施決定書(shū)。其中，廣東監(jiān)管局認(rèn)定公司在2009年年報(bào)、2010年年報(bào)與中報(bào)、2011年年報(bào)與中報(bào)里，未披露與關(guān)聯(lián)公司的關(guān)聯(lián)關(guān)系、關(guān)聯(lián)交易，除采取監(jiān)管揩措施外，并要求公司對(duì)相關(guān)信息補(bǔ)充披露。
這一消息披露后引起股價(jià)暴跌，當(dāng)日跌幅達(dá)6.96%，收盤(pán)價(jià)為7.62元，投資者損失慘重。3月7日的公告發(fā)布后，當(dāng)日起佛山照明股價(jià)出現(xiàn)連續(xù)下跌。昨日，該股下跌2.07%，報(bào)收6.61元，較3月6日收盤(pán)價(jià)下跌月5%。
對(duì)此，知名維權(quán)律師上海新望聞達(dá)律師事務(wù)所律師宋一欣對(duì)《國(guó)際金融報(bào)》記者表示，因佛山照明公司虛假陳述行為被曝光，佛山照明股價(jià)下跌，致使投資者權(quán)益受到損失。對(duì)此，佛山照明公司理應(yīng)為權(quán)益受損的投資者承擔(dān)由此產(chǎn)生的虛假陳述侵權(quán)民事賠償責(zé)任。
“根據(jù)相關(guān)法律和規(guī)定，因虛假陳述受到中國(guó)證監(jiān)會(huì)、財(cái)政部等行政處罰，或人民法院作出認(rèn)定有罪且判決生效的刑事判決書(shū)，且權(quán)益受損的投資者，都可以向有管轄權(quán)的法院提起民事賠償訴訟。”宋一欣表示。他已經(jīng)正式代理投資者索賠。
宋一欣表示，“根據(jù)司法解釋規(guī)定，符合索賠條件的佛山照明投資者為：2010年7月15日至2012年7月6日間曾買(mǎi)賣(mài)過(guò)、并在2012年7月6日后賣(mài)出或繼續(xù)持有佛山照明股票，且存在虧損或推定虧損者。”（記者 宋璇）
相關(guān)新聞
更多>>
娛樂(lè)圈男神女神當(dāng)?shù)溃瑐€(gè)個(gè)生的個(gè)唇紅齒白傾國(guó)傾城...
五月影市作為暑期檔頭一炮，其中隱藏著幾枚重磅炸彈等...
