不論是《政府采購(gòu)法》，還是《黨政機(jī)關(guān)辦公用房管理辦法》都明確規(guī)定，黨政機(jī)關(guān)辦公用房的運(yùn)行費(fèi)用支出情況要定期主動(dòng)公開(kāi)，但鄭州經(jīng)開(kāi)區(qū)管委會(huì)租用辦公大樓一年多后，仍不愿公開(kāi)其辦公大樓的租金是多少。6月27日，大河客戶端刊登《租用大樓一年多，鄭州經(jīng)開(kāi)區(qū)管委會(huì)不愿公開(kāi)租金情況》一文后，引起社會(huì)廣泛影響，不少市民對(duì)鄭州經(jīng)開(kāi)區(qū)管委會(huì)的這種做法提出批評(píng)，認(rèn)為這是其不愿接受市民監(jiān)督的表現(xiàn)。

　　鄭州律師張偉于6月28日下午正式向鄭州經(jīng)開(kāi)區(qū)管委會(huì)提出申請(qǐng)，請(qǐng)求其公開(kāi)辦公大樓的租金，“如果鄭州經(jīng)開(kāi)區(qū)管委會(huì)在法定時(shí)間內(nèi)，仍不公開(kāi)其辦公大樓的租金，我將依法提起行政訴訟。”張偉說(shuō)。

　　讀者反映，鄭州經(jīng)開(kāi)區(qū)辦公大樓違規(guī)鋪地毯

　　6月27日晚8點(diǎn)35分，《租用大樓一年多，鄭州經(jīng)開(kāi)區(qū)管委會(huì)不愿公開(kāi)租金情況》一文在大河客戶端刊發(fā)后，點(diǎn)擊量迅速攀升，很多讀者閱讀完文章后，還在文后進(jìn)行評(píng)論。

　　讀者“沒(méi)有如果”說(shuō)，他去過(guò)鄭州經(jīng)開(kāi)區(qū)管委會(huì)的辦公大樓，挺豪華的，和酒店一樣，里邊裝的還有地毯，可按照規(guī)定，鄭州經(jīng)開(kāi)區(qū)管委會(huì)辦公樓里不應(yīng)該鋪地毯。大河客戶端記者注意到，多張照片顯示，鄭州經(jīng)開(kāi)區(qū)辦公大樓的門廳入口處鋪的確實(shí)有紅色地毯。而按照《黨政機(jī)關(guān)辦公用房建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定，只有中央機(jī)關(guān)、省級(jí)機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)人員辦公室、會(huì)議室、接待室，主入口門廳及電梯廳才能使用普通化纖地毯。其他行政機(jī)關(guān)的辦公場(chǎng)所不能使用地毯。

　　讀者“黑色38”說(shuō)，他懷疑這里邊可能有啥問(wèn)題，要不為什么鄭州經(jīng)開(kāi)區(qū)管委會(huì)不愿公開(kāi)辦公樓的租金是多少呢?

　　讀者“老虎仔”說(shuō)，不是人家不說(shuō)，而是有事說(shuō)不清。

　　鄭州經(jīng)開(kāi)區(qū)市民郭先生說(shuō)，經(jīng)開(kāi)區(qū)在市政方面欠賬不少，如果租條件差點(diǎn)的辦公樓，租金會(huì)少一些，然后把這筆錢用在市政建設(shè)上該多好。

　　鄭州律師正式發(fā)申請(qǐng)，請(qǐng)求鄭州經(jīng)開(kāi)區(qū)管委會(huì)公開(kāi)其辦公樓租金

　　《租用大樓一年多，鄭州經(jīng)開(kāi)區(qū)管委會(huì)不愿公開(kāi)租金情況》一文刊發(fā)后，也引起了河南國(guó)基律師事務(wù)所律師張偉的注意，他說(shuō)：“很多政府機(jī)關(guān)連辦公樓的水電費(fèi)都予以公開(kāi)，更別說(shuō)金額非常大的租金了，鄭州經(jīng)開(kāi)區(qū)管委會(huì)不公開(kāi)其辦公樓租金肯定是不對(duì)的。”張偉說(shuō)，他已經(jīng)于6月28日下午，正式發(fā)出郵政快遞向鄭州經(jīng)開(kāi)區(qū)管委會(huì)提出書面申請(qǐng)，請(qǐng)求其公開(kāi)該辦公大樓的租金具體是多少。

　　在張偉提交的申請(qǐng)書中，大河客戶端記者看到，除了租金外，他還要求鄭州經(jīng)開(kāi)區(qū)管委會(huì)公開(kāi)其辦公大樓的租賃合同、出租人信息、租期、支付方式、資金來(lái)源、結(jié)算票據(jù)等相關(guān)信息。

　　“如果鄭州經(jīng)開(kāi)區(qū)管委會(huì)在法定時(shí)間內(nèi)，仍不愿公開(kāi)我請(qǐng)求公開(kāi)的內(nèi)容，我將依法提起行政訴訟，追究有關(guān)人員的法律責(zé)任。”張偉說(shuō)，作為一名律師，他有責(zé)任和義務(wù)推動(dòng)政府信息公開(kāi)工作，通過(guò)此工作，解答公眾的疑惑，他一定會(huì)把此事堅(jiān)持到底。

　　“2016年底，鄭州經(jīng)開(kāi)區(qū)管委會(huì)的多個(gè)部門搬到了位于第八大街和航海路交叉口東南角的一座大樓內(nèi)辦公，該大樓非常氣派，聽(tīng)說(shuō)是租的，我就去詢問(wèn)該大樓的租金是多少?但問(wèn)了多次，也沒(méi)人說(shuō)。管委會(huì)辦公大樓的租金是用納稅人的錢繳的，我為什么不該知道租金是多少?”近日，有鄭州市民向本報(bào)反映。

　　不久前，大河報(bào)記者向鄭州經(jīng)開(kāi)區(qū)管委會(huì)黨政辦公室詢問(wèn)該大樓的租金是多少?該管委會(huì)也不愿回答此問(wèn)題。

　　有法律專家認(rèn)為，根據(jù)《采購(gòu)法》的規(guī)定，租賃房屋也屬于采購(gòu)的一種形式，包括租房?jī)r(jià)格在內(nèi)的采購(gòu)結(jié)果都應(yīng)當(dāng)予以公布。《黨政機(jī)關(guān)辦公用房管理辦法》也明確規(guī)定，辦公用房的運(yùn)行費(fèi)用支出情況，應(yīng)定期主動(dòng)公開(kāi)。不論從哪個(gè)角度來(lái)講，鄭州經(jīng)開(kāi)區(qū)管委會(huì)不愿公開(kāi)其辦公樓租金是多少的做法都是不合適的，也是有違法律規(guī)定的。（大河報(bào)·大河客戶端記者 周廣現(xiàn) 文圖）