10月14日,媒體報(bào)道了洛陽(yáng)市民李女士于一個(gè)多月前在某報(bào)上刊登了遺失聲明,當(dāng)她去補(bǔ)辦手續(xù)時(shí)卻遭到洛陽(yáng)市國(guó)土資源局(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“洛陽(yáng)市國(guó)土局”)拒絕,理由是未按要求到指定報(bào)社刊登遺失聲明。

　　10月14日,洛陽(yáng)市國(guó)土局稱(chēng),李女士仍需去指定報(bào)紙刊登遺失聲明,他們才會(huì)為其辦理補(bǔ)證手續(xù)。而省國(guó)土資源廳則表示,并未指定特定媒體刊登遺失聲明,洛陽(yáng)市國(guó)土局的做法“完全是地方行為”。

　　【洛陽(yáng)市國(guó)土局】

　　市民仍需去指定報(bào)紙刊登遺失聲明

　　方能辦理手續(xù)

　　10月14日中午,李女士告訴記者,洛陽(yáng)市國(guó)土局相關(guān)工作人員主動(dòng)與她取得聯(lián)系,通知她下午2時(shí)準(zhǔn)時(shí)去國(guó)土局“商議解決辦法”。當(dāng)天下午2時(shí),記者隨李女士在洛陽(yáng)市國(guó)土局6樓辦公室見(jiàn)到了該局主管副局長(zhǎng)余培仕。

　　余培仕詢(xún)問(wèn)了李女士的房產(chǎn)信息及土地證丟失時(shí)間后表示,李女士的情況“本來(lái)不是個(gè)大事,也不是什么難事”。

　　“并不是說(shuō)(非要登在)哪個(gè)媒體上,登報(bào)是給大多數(shù)人看的,大家都去其他報(bào)紙刊登,那一個(gè)老百姓得訂多少份報(bào)紙?”余培仕說(shuō)。

　　“你(李女士)最大的問(wèn)題可能就是沒(méi)有看那個(gè)小冊(cè)子(《洛陽(yáng)市國(guó)土資源局城鎮(zhèn)住房用地變更登記告知單》),或是工作人員沒(méi)有和你說(shuō)清楚要去哪里(刊登)。”余培仕說(shuō),洛陽(yáng)市國(guó)土局“每年都會(huì)辦這些手續(xù),但從來(lái)沒(méi)出現(xiàn)類(lèi)似李女士這種情況”。

　　余培仕稱(chēng),下午洛陽(yáng)市國(guó)土局將會(huì)召開(kāi)局長(zhǎng)業(yè)務(wù)例會(huì),他將在會(huì)上把李女士的情況提出來(lái),由工作人員集體討論,待研究決定后會(huì)給李女士一個(gè)答復(fù)。隨后,在洛陽(yáng)市國(guó)土局登記中心,甘子升主任將李女士帶來(lái)的補(bǔ)辦手續(xù)材料復(fù)印備份,并告訴李女士,“到下午5時(shí)左右會(huì)有答復(fù)”。

　　當(dāng)天下午5時(shí)許,記者再次與洛陽(yáng)市國(guó)土局甘主任取得聯(lián)系,對(duì)方稱(chēng),李女士仍需去指定報(bào)紙刊登遺失聲明。而針對(duì)記者問(wèn)及李女士如果重新刊登遺失聲明,則需再等30天方可補(bǔ)辦土地證手續(xù),其因?yàn)榈⒄`時(shí)間而將遭受的違約損失該怎么辦時(shí),甘主任稱(chēng):“我們?cè)敢鉃樗?李女士)支付刊登費(fèi)用,如果以后涉及其他麻煩,我們也愿意為她出具解釋證明。”

　　【省國(guó)土資源廳】

　　并未指定特定媒體刊登遺失聲明

　　洛陽(yáng)市國(guó)土局做法屬地方行為

　　對(duì)于“當(dāng)?shù)刂饕襟w”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),洛陽(yáng)市國(guó)土局并沒(méi)有一個(gè)具體說(shuō)法,表示“相關(guān)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)還需要向省廳請(qǐng)示”。

　　針對(duì)此事,10月14日下午,記者與省國(guó)土資源廳取得聯(lián)系。省國(guó)土資源廳相關(guān)人士回復(fù)稱(chēng),并沒(méi)有指定特定媒體刊登遺失聲明,只要是正規(guī)的市級(jí)或省級(jí)媒體就行,洛陽(yáng)市國(guó)土局的做法“完全是地方行為”。

　　【網(wǎng)民】

　　多數(shù)網(wǎng)友認(rèn)為機(jī)關(guān)單位要求市民

　　到指定媒體刊登遺失聲明不合理

　　輾轉(zhuǎn)幾天,李女士的土地證補(bǔ)辦手續(xù)難題終于告一段落。那么,日常生活中,市民去各機(jī)關(guān)單位辦事是否也遇到過(guò)類(lèi)似的“無(wú)奈”情況?

　　針對(duì)此事,10月14日,在本報(bào)進(jìn)行的網(wǎng)絡(luò)調(diào)查中,71.21%的網(wǎng)友表示,在刊登遺失聲明時(shí),曾遭到機(jī)關(guān)單位指定刊登媒體。而93.94%的網(wǎng)友則認(rèn)為,機(jī)關(guān)單位要求市民刊登遺失聲明到指定媒體不合理。

　　此外,眾多網(wǎng)友還就此事在網(wǎng)上展開(kāi)激烈討論,不少人對(duì)李女士的遭遇表示憤慨,還有一些網(wǎng)友表示自己刊登遺失聲明時(shí),也曾遇到過(guò)類(lèi)似的“困境”。

　　網(wǎng)友“呂魯寧”說(shuō):“車(chē)牌丟了,補(bǔ)辦時(shí)也曾遭遇到指定媒體刊登遺失聲明的情況,現(xiàn)在衙門(mén)都這樣。”

　　一些網(wǎng)友則揣測(cè)此事是否存在利益關(guān)系:“沒(méi)少拿好處費(fèi)吧,國(guó)家不是反壟斷嗎,地方竟然公然壟斷。”

　　(記者 陳龍)