■三名民警被捆綁時(shí)的情景。（資料圖）
“7·23順德陳村襲警案”終審駁回上訴
佛山市順德區(qū)陳村鎮(zhèn)20多名村民為爭(zhēng)奪土地，暴力抗法，使用捆綁、放火等暴力方式襲警。記者昨日獲悉，佛山中級(jí)人民法院日前作出終審宣判，裁定駁回上訴，維持一審判決。
羅某文等26名被告人分別因破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪、妨害公務(wù)罪、放火罪，被判最高八年零兩個(gè)月，最低一年零九個(gè)月不等的有期徒刑，其中張某歡等6名被告人因具有法定從輕情節(jié)被判處緩刑。
●案情
三名警察遭捆綁淋汽油
為爭(zhēng)奪陳村鎮(zhèn)黃家圍地塊，羅某文、吳某原等人在2011年7月21日召集、組織多名陳村鎮(zhèn)紺現(xiàn)村村民，前往被害人杜某承包的魚(yú)塘，對(duì)其塘基進(jìn)行挖掘破壞，導(dǎo)致魚(yú)塘養(yǎng)殖魚(yú)流失。
杜某報(bào)案后,7月23日，3名辦案民警在依法對(duì)涉案人員盧某進(jìn)行抓捕時(shí)，遭到村民圍堵。執(zhí)勤面包車(chē)被推翻，3名民警被捆綁在面包車(chē)底座。多名村民手持木棍、鐵鏟等工具，并要挾翻轉(zhuǎn)執(zhí)勤面包車(chē)壓死民警，阻礙公安民警執(zhí)行解救、現(xiàn)場(chǎng)拍攝取證等公務(wù)，并與現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)勤民警對(duì)峙，造成執(zhí)勤民警受傷及財(cái)物損壞。
被告人梁某等人還用汽油淋、擦到三名被困警察身上，并將汽油引燃，幸現(xiàn)場(chǎng)消防人員及時(shí)將火撲滅。后經(jīng)法醫(yī)鑒定，三名被捆民警所受損傷均已達(dá)輕傷；在場(chǎng)執(zhí)行公務(wù)的另三名民警損傷構(gòu)成輕微傷。
●庭審
不服一審上訴被駁回
去年12月30日，佛山市順德區(qū)人民法院作出一審判決。羅某文、吳某原等13人分別對(duì)定罪或量刑不服，提起上訴。其中，上訴人羅某文認(rèn)為其不構(gòu)成破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪，妨害公務(wù)罪量刑過(guò)重。
佛山市中級(jí)人民法院審理認(rèn)為，羅某文組織村民挖掘他人正在使用的魚(yú)塘的塘基的行為均有證人證言予以證實(shí)，該行為直接破壞了他人的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，造成相應(yīng)經(jīng)濟(jì)損失，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪，故該上訴意見(jiàn)據(jù)理不足，不予采納。
同時(shí)，佛山中院二審認(rèn)為，原審判決認(rèn)定上訴人羅某文等人罪名的事實(shí)清楚，證據(jù)經(jīng)法定程序出示、質(zhì)證，合法有效，且確實(shí)、充分，量刑并無(wú)不當(dāng)，遂裁定駁回上訴，維持原判。
相關(guān)新聞
更多>>
娛樂(lè)圈男神女神當(dāng)?shù)溃瑐€(gè)個(gè)生的個(gè)唇紅齒白傾國(guó)傾城...
五月影市作為暑期檔頭一炮，其中隱藏著幾枚重磅炸彈等...
