由全國假日辦發布的“法定節假日放假安排調查”已經結束。記者從國家旅游局假日處了解到，此次調查為常規調查，主要是想通過調查了解公眾對放假安排的意愿，促使假日安排更合理。

　　“在黃金周當口調查，結果容易出現偏差”

　　此次調查顯示，絕大多數網民對假期安排不滿；對于長假是否需要保留，支持和反對的意見平均。呼聲最高的建議集中在兩方面：一是希望恢復五一黃金周，二是希望延長春節假期。

　　該項調查發布的時機與調查目的引起了一些專家質疑。江南大學商學院教授李武武認為，在黃金周出現系列亂象的當口，相關的調查結果容易出現偏差，其理性、準確程度可能受到影響。社科院旅游研究中心特約研究員劉思敏也認為，今年的假期因為挪用和調整的比較多飽受詬病，所以調查結果也反映出了民眾的一種情緒，客觀性稍差。

　　“百姓對挪假反映多，順應呼聲做個調查”

　　國家旅游局假日處一名工作人員表示，假日辦委托社科院旅游研究中心對數據進行分析整理，調查結果會送到相關部門作為參考。對于“是否會根據調查結果對假日進行調整”這個問題，該工作人員稱他們只負責做問卷調查，并沒有權限調整假期，“有關部門還在研究中。”

　　該工作人員還表示，這次調查是一次常規性的民意調查，沒有特殊的安排，“老百姓對挪假反映比較多，我們就順應呼聲做個調查。”對于為何要在十一后發布，其回應“我們經常在假期后做調查，這個時間老百姓關注度高。”

　　據社科院旅游研究中心特約研究員劉思敏介紹，此次網絡調查并不是假日改革的法定程序，以往要想調整黃金周都需要國家做出非常嚴謹的調研才能決定，調查手段要豐富，樣本量要足夠大，抽樣調查人群必須合理。如果需要調整假期需要國務院常務會議審議通過，“只調整前挪后借的方式就不需要這個層面來決定了。”

　　昨日，國家旅游局官網轉載了題為“調查"中國式休假"給老百姓吐槽的機會”的評論文章。文章認為，要把這次取得的數據作為公共管理措施進一步調整和修改的依據，最好再多做一點更細致、更加科學的人群調查研究，取得更多的、科學性比較強一點的人群數據。

　　假日變革背景

　　1949年 發布《全國年節及紀念日放假辦法》。從1949年到1995年，實行星期天公休一天，法定休息日全年52天。

　　1995年 《國務院關于職工工作時間的規定》使公休假日每周延長為兩天，法定休息日由52天變成104天。

　　1999年 國務院修正《全國年節及紀念日放假辦法》將五一放假1天延長為放假3天，將國慶2天假延長為3天，并決定將春節、五一、十一的休息時間與前后的雙休日拼接，從而形成7天長假。

　　2007年 國家發改委就法定節假日調整方案（草案）進行網上問卷調查，方案取消了五一黃金周。

　　2008年起 改五一7天長假為3天小長假，增加3個傳統節日為法定節假日。這次調整后，法定節假日增至11天，加上周末休息日，全年休息日達到115.3天。

　　同題問答

　　Q1 是否有必要增加假日數量？

　　11天遠不夠 應允許各省自定假期

　　吳必虎（北京大學旅游研究與規劃中心主任）：現在的法定假日還不夠多，中國社會發展已經過了以工業為核心的階段，現代服務業成為主要的發展動力，而旅游、娛樂等現代服務業又只有假期才能讓公眾體驗到，11天遠遠不夠國民的需求。應允許各省根據自己的氣候、經濟狀況來規定自己的假期。比如在夏天，南方放假，人們在家或去北方避暑，可以減少能耗。冬天北方寒冷，人們去南方度假，就不用使用那么多燃煤燃氣，這也有利于低碳城市的建設。