民警槍殺孕婦終審獲死刑

　　今天上午11時，備受社會關注的“廣西民警槍殺孕婦案”在廣西貴港市中級人民法院公開宣判，駁回了槍殺孕婦的警察胡平的上訴，維持一審死刑判決。

　　2月13日，一審開庭。

　　公訴人指出，2013年10月28日當晚，被告人胡平醉酒之后在店門口連開兩槍，店主回應沒有奶茶，胡平接著就向店主蔡世勇、吳英夫婦連開3槍。

　　公訴人先后列舉了16名證人證言，其中包括2名當時在米粉店就餐顧客的關鍵證言。

　　但胡平的辯護人認為，被告人胡平當晚可能因為喝了很多酒，進而中毒影響了自己的意識判斷和行為控制，并依據傷者和死者身體上彈孔傷痕提出，雙方是在爭執中造成開槍過失殺人。

　　辯護人另外根據被告人在事發后沒有逃離、提醒他人救人等事實，認為胡平有自首認罪的情節，請求法院以過失致人死亡罪或者以危險方法危害公共安全罪定罪。

　　2月17日，貴港市中級人民法院以故意殺人罪判處被告人胡平死刑，剝奪政治權利終身，并賠償附帶民事訴訟原告人物質損失73萬多元。胡平不服，上訴至廣西高級人民法院。

　　庭審焦點一：胡平是否因酒精中毒影響到意識？

　　此前，蔡世勇的姐夫賴先生表示，案發次日早上，胡平被提取血樣進行檢測，發現其血液內的酒精濃度達到109mg／100ml，屬于醉酒。

　　另外一位參加庭審的人士曾向媒體表示，法庭上出具的證據中，有南寧市第五人民醫院的鑒定報告，排除了胡平患有精神病的可能。

　　賴先生轉述，被告的辯護律師在法庭上提出，案發前胡平喝的米酒中放有姜片導致中毒，并認為胡平可能因酒精中毒，影響到了案發時的意識和行為。據一位參加庭審的人士轉述，辯護方出具了與胡平一同辦案、一起飲酒的其中一名警官所做的證據，以證明中毒可能影響案發時胡平的意識和行為。

　　庭審焦點二：是否與蔡世勇搶奪槍支時打死人？

　　據檢方指控，胡平連開三槍后，蔡世勇被子彈擊中右肩膀，吳英則被子彈擊中頭部及手部、胸部。蔡世勇見妻子被擊中，上前搶奪胡平手中的槍支，兩人爭搶至店外的街道上，被聞訊趕到的大鵬派出所民警分別控制住，并在蔡世勇的手上繳下胡平使用的“六四”式手槍。其后，蔡世勇、吳英被送往醫院搶救，胡平被帶回派出所。

　　賴先生稱，他情緒之所以激動，是因為辯護律師認為，胡平擊中蔡世勇肩膀后，蔡世勇與其搶奪手槍，在這個過程中造成開槍擊中吳英，并最終造成了吳英死亡，屬于過失殺人。

　　另一名參與庭審的人士轉述稱，辯護律師在法庭上確實提出了吳英中槍的這種可能性：胡平擊中蔡世勇肩膀后，蔡世勇與其搶奪手槍，在這個爭執過程中造成開槍擊中吳英，并導致吳英最終死亡。

　　庭審焦點三：是否適用故意殺人？

　　據悉，檢方認為胡平開槍射擊他人，致一人死亡、一人輕傷，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十二條的規定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以故意殺人罪追究其刑事責任。

　　另據新華社報道，辯護人在法庭上提出，被告人飲用放了姜片的米酒疑似中毒影響了神經意識、槍擊現場因為雙方爭執過失致人死亡、被告人有自首情節等辯護意見，希望法院以過失致人死亡罪或者以危險方法危害公共安全罪定罪。

　　文/記者李洪鵬部分綜合央廣