凄風(fēng)冷雨，香港何往？ 東方IC資料圖 

　　10月1日，新中國(guó)成立65周年，舉國(guó)歡慶。

　　當(dāng)日，香港陰雨綿綿。愈演愈烈的所謂“占中”運(yùn)動(dòng)正在香港上演，參與者不僅用癱瘓香港中心區(qū)域交通的方式給祖國(guó)慶典當(dāng)頭潑下一盆冷水，甚至喊出讓特首“梁振英下臺(tái)”，讓全國(guó)“人大收回普選特首政改說(shuō)明”，并誓言將現(xiàn)有非法行動(dòng)繼續(xù)升級(jí)，徹底癱瘓香港經(jīng)濟(jì)與社會(huì)生活。

　　凄風(fēng)冷雨中的香港何去何從？“一國(guó)兩制”的模式將如何進(jìn)一步達(dá)成共識(shí)？這都是世人正在觀察和思考的重大問(wèn)題。也許忙于“占中”的少數(shù)香港人已忘卻這塊土地的前世今生，也自然難以正確和理性把握它的來(lái)龍去脈，乃至數(shù)典忘祖，任性而為。

　　1840年初，覬覦中國(guó)龐大人口和市場(chǎng)的英國(guó)，用堅(jiān)船利炮打破中國(guó)封建王朝的脆弱海防，不僅將罪惡的鴉片堂而皇之輸入中國(guó)，還強(qiáng)逼中國(guó)割讓南粵漁村香港和九龍等地，成為大英帝國(guó)毒品貿(mào)易的遠(yuǎn)東碼頭和繼續(xù)欺凌中國(guó)的前哨陣地。以割占香港等地為標(biāo)志，中國(guó)進(jìn)入半封建半殖民地時(shí)代，遭受帝國(guó)主義長(zhǎng)達(dá)一百余年的侵略、占領(lǐng)、掠奪、蹂躪和殺戮，直到中國(guó)人民最終取得抗日戰(zhàn)爭(zhēng)及反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，并建立廢除一切不平等條約的中華人民共和國(guó)。

　　在歷史的滄海桑田中，香港因其獨(dú)特的區(qū)位優(yōu)勢(shì)和避風(fēng)港角色，逐步成為孤懸祖國(guó)東南角持續(xù)發(fā)展的商業(yè)重鎮(zhèn)，除日本占領(lǐng)三年外，戰(zhàn)爭(zhēng)沖突和政治風(fēng)波都較少波及這片土地，進(jìn)而使其逐步出落為日漸耀眼的亞洲貿(mào)易和金融中心。但是，香港也從來(lái)不是游離于祖國(guó)之外的無(wú)根之木和無(wú)源之水，它的勃興與繁榮，既仰仗英國(guó)成熟的文官制度和自由經(jīng)濟(jì)體制，以及本地人民的智慧和勤勞，也依托著內(nèi)地廉價(jià)的物資供應(yīng)、勞動(dòng)資源和巨大市場(chǎng)。應(yīng)該說(shuō)，香港的發(fā)展與繁榮，一直未曾中斷祖國(guó)母體的滋養(yǎng)。即便在1997年主權(quán)回歸之后，如果不是中央政府的全力支持和祖國(guó)人民的無(wú)私呵護(hù)，很難想象香港能單獨(dú)擺脫亞洲金融風(fēng)暴和第三次世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)等多次災(zāi)難的連續(xù)沖擊。

　　直到經(jīng)濟(jì)全球化和貿(mào)易便利化的今天，香港經(jīng)濟(jì)與祖國(guó)內(nèi)地也依然骨肉相連，血脈相依。據(jù)今年6月國(guó)務(wù)院新聞辦發(fā)布的香港問(wèn)題白皮書統(tǒng)計(jì)，維持香港正常運(yùn)轉(zhuǎn)和高品質(zhì)生活的水、電、氣和日用蛋禽和蔬菜絕大多數(shù)都由內(nèi)地保值保量供應(yīng)。回歸17年來(lái)，中央政府為了維護(hù)香港的持續(xù)繁榮、穩(wěn)定和發(fā)展，出臺(tái)大量惠及香港、優(yōu)先香港的財(cái)政和經(jīng)濟(jì)政策。在與祖國(guó)內(nèi)地的依存關(guān)系中，中央只予不取，內(nèi)地予多取少，體現(xiàn)了令人信服的無(wú)私與大愛(ài)。當(dāng)然，在祖國(guó)爭(zhēng)取民族解放、獨(dú)立和經(jīng)濟(jì)建設(shè)發(fā)展過(guò)程中，廣大愛(ài)國(guó)香港同胞和無(wú)數(shù)仁人志士，與祖國(guó)同呼吸、共命運(yùn)，也做出杰出的貢獻(xiàn)，展示拳拳赤子之心。

　　回顧155年的香港內(nèi)地關(guān)系史，人們不難發(fā)現(xiàn)，血濃于水，愛(ài)國(guó)愛(ài)港，風(fēng)雨同舟，榮辱與共，始終是這一關(guān)系的主軸和核心內(nèi)容，即使在風(fēng)雨飄搖的今天，720多萬(wàn)香港同胞中的絕大多數(shù)都與祖國(guó)14億人民同心同德，維護(hù)大局，因?yàn)槲覀兌际茄S子孫，龍的傳人，沒(méi)有誰(shuí)希望香港成為一個(gè)被癱瘓的死港、臭港。

　　與經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展并不匹配的是，作為這片古老土地主人的香港同胞，過(guò)去一直是英國(guó)殖民統(tǒng)治下的二等、三等公民，港籍人士直到1970年代才獲準(zhǔn)參與本地事務(wù)管理，而此時(shí)距大英帝國(guó)肇啟議會(huì)制度已近500年，距其建立兩院制君主立憲統(tǒng)治已近400年，距擴(kuò)大普選和攫取香港也超過(guò)130年！應(yīng)該說(shuō)，殖民地時(shí)代的香港人民毫無(wú)平等的政治權(quán)利可言，更談不上當(dāng)家作主，他們的元首是從未臨幸過(guò)這彈丸之地的英國(guó)女王，他們的行政首長(zhǎng)是女王指派的英國(guó)貴族總督，而不是香港公眾推舉的利益代言人。

　　香港同胞真正翻身當(dāng)家作主恰恰是祖國(guó)強(qiáng)大后帶來(lái)的巨大變化，是中國(guó)收回香港主權(quán)才得以實(shí)現(xiàn)的百年夢(mèng)想。歷史不能假設(shè)，時(shí)間也不能倒流，假如香港延續(xù)英國(guó)統(tǒng)治一百年，有誰(shuí)能相信今天的香港行政長(zhǎng)官不會(huì)繼續(xù)是英國(guó)貴族，不會(huì)源自英王的指派？英國(guó)在統(tǒng)治香港155年的絕大部分時(shí)期，未能主動(dòng)、真誠(chéng)地推行民主政治，卻在被迫向中國(guó)交回主權(quán)的短暫過(guò)渡期，企圖快速實(shí)現(xiàn)民主進(jìn)程，將自己從世人公認(rèn)的“狼外婆”打扮成救苦救難的觀世音，其司馬昭之心，路人皆知。

　　遺憾的是，殖民統(tǒng)治的烙印太深太厚，以致于少數(shù)香港同胞似乎患上了典型的“斯德哥爾摩綜合癥”，不僅不為殖民體制的崩潰而歡欣鼓舞，反而為異族統(tǒng)治的終結(jié)而傷心不已；不僅不為榮升一等公民而感謝“一國(guó)兩制”偉大創(chuàng)舉的出臺(tái)和踐行，反而對(duì)中央政府審慎安排特區(qū)選舉政治百般挑剔，還出現(xiàn)讓今人汗顏、令祖先蒙羞的奇談怪論，如“南京條約萬(wàn)歲”、“中國(guó)人滾回中國(guó)”等等，甚至涌動(dòng)著危險(xiǎn)的“港獨(dú)”思潮和具體行動(dòng)，展示分裂祖國(guó)的危險(xiǎn)企圖。人們發(fā)現(xiàn)，一段時(shí)間來(lái)，香港部分人士陷入政治幼稚、偏執(zhí)與狂熱，對(duì)任何事關(guān)香港的中央安排和全國(guó)人大司法解釋都以有色眼鏡視之，以陰暗用心度之，以惡毒言論污名之，甚至連愛(ài)國(guó)主義教育這樣的正當(dāng)課程設(shè)置，都極力排斥，當(dāng)作洪水猛獸，殊不知，愛(ài)國(guó)主義一如自由、民主、人道與寬容，早已是超越政治制度和社會(huì)形態(tài)的普世價(jià)值之一，無(wú)論是彭定康先生當(dāng)年離開港督府時(shí)的黯然落淚，還是奧巴馬高揚(yáng)的美國(guó)例外論都證明，再無(wú)情的政治家都不回避愛(ài)國(guó)主義這個(gè)高尚情懷，再?zèng)]心沒(méi)肺的人都無(wú)法磨滅祖國(guó)留下的種族印記和文化基因。因此，把特首“愛(ài)國(guó)愛(ài)港”的基本要求當(dāng)作異端和罪過(guò)，除了自己甘心吃里扒外，移情別戀，還能說(shuō)明什么呢？

　　一位叫做“小仙樂(lè)思”的網(wǎng)友很形象地剖析說(shuō)，“為什么（部分）港人討厭大陸？因?yàn)榇箨懖粌H不學(xué)英國(guó)人，還自己搞一套。比如英國(guó)給香港指派港督，大陸卻允許港人自己選特首；英國(guó)問(wèn)香港收稅，而大陸卻一分錢稅都不要；駐港英軍需要港人養(yǎng)，而駐港部隊(duì)卻由大陸人養(yǎng)；英國(guó)有鞭刑喜歡抽香港人，回歸之前竟然取消了……”其實(shí)，米字旗降落的鏡頭并未模糊，末任港督依然活躍，香港的輿情卻出現(xiàn)如此巨大反復(fù)，除“一國(guó)兩制”和“港人治港”實(shí)施本身無(wú)法回避的正常磨合外，英國(guó)長(zhǎng)期統(tǒng)治的末世情結(jié)，香港狹小地段的島國(guó)心態(tài)，以及部分人無(wú)法適應(yīng)中華民族整體復(fù)興崛起的節(jié)奏和方式，都構(gòu)成香港當(dāng)下政治病的深層病灶，也必然在部分激進(jìn)人士和激進(jìn)行為中得到發(fā)作。

　　此外，如何全面、正確和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)乩斫庵鳈?quán)、領(lǐng)土、“一國(guó)兩制”、“港人治港”和高度自治，也是不少香港同胞需要精心研讀文件和補(bǔ)課的內(nèi)容。香港作為中國(guó)領(lǐng)土的組成部分，無(wú)論過(guò)去被迫割讓、租借，還是到期收回，它既屬于中國(guó)960萬(wàn)平方公里不可分割的土地，也是屬于全體中國(guó)人民世代共有的無(wú)價(jià)資產(chǎn)，任何人或任何利益集團(tuán)都無(wú)權(quán)私處，決定其前途和命運(yùn)。中英有關(guān)香港前途的聯(lián)合聲明，是兩個(gè)主權(quán)國(guó)家和國(guó)際政治行為體達(dá)成的合法文件，也只有兩國(guó)的最高權(quán)力機(jī)構(gòu)具有修改、廢止或解讀的權(quán)利，這是國(guó)際法則，也是世界公理，更是普世認(rèn)知。香港與內(nèi)地的不同制度，香港人對(duì)香港的治理，以及以此為基礎(chǔ)的高度自治，無(wú)不是中國(guó)主權(quán)和領(lǐng)土完整框架之下的設(shè)計(jì)與安排，是中央政府部分管轄權(quán)和治理權(quán)的階段讓渡，中央政府同樣有權(quán)依據(jù)相關(guān)法律進(jìn)行調(diào)整、修改甚至廢止。

　　“占中”運(yùn)動(dòng)沖擊下的香港已危機(jī)重重，而其發(fā)起者、組織者和鼓動(dòng)者不僅對(duì)香港所受傷害無(wú)動(dòng)于衷，還變本加厲地宣稱將擴(kuò)大和升級(jí)這一破壞香港穩(wěn)定、繁榮與發(fā)展的街頭政治。退而言之，即便所有的“占中”運(yùn)動(dòng)者都是鐵心的街頭折騰者，他們也只不過(guò)是720多萬(wàn)香港同胞的一個(gè)零頭，相比14億中國(guó)人，更可謂九牛一毛，滄海一粟，既沒(méi)有廣泛的代表性，更沒(méi)有合法的民意基礎(chǔ)。相反，無(wú)視憲法和基本法的權(quán)威，無(wú)視香港立法機(jī)構(gòu)和民意代表的有效運(yùn)轉(zhuǎn)，本質(zhì)上已構(gòu)成破壞民主與法制、危害公共安全、損害國(guó)家和香港利益的不智之舉，其主要肇事者必須為此承擔(dān)法律責(zé)任。

　　中華崛起，民族復(fù)興，國(guó)家統(tǒng)一，是歷史發(fā)展的趨勢(shì)和時(shí)代賦予我們的使命；實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國(guó)夢(mèng)”是全世界華人共同的夢(mèng)想；“一國(guó)兩制”、“港人治港”是推動(dòng)香港良性發(fā)展、實(shí)現(xiàn)人民共同福祉的戰(zhàn)略選擇，也是不可阻擋的時(shí)代潮流，更是全體中國(guó)人民的共同意志和前進(jìn)方向，因此，個(gè)別乃至少數(shù)人的綁架和阻撓，不會(huì)得逞，也不可能得逞。無(wú)論多大的風(fēng)雨，無(wú)論多大的磨難，雨過(guò)天晴的香港一定會(huì)更加美好。