按照她的說法，14日早上7點左右，先有8名穿著藍色制服的村外人員，乘坐一輛面包車，先來到村子。　　　　

　　他們在富有村一家羊肉米線店內吃早飯時，被村民發現，隨后被控制。澎湃新聞看到，一輛面包車，停放在米線店門口，后窗有破損。　　　　

　　一段村民拍攝的視頻顯示，他們被村民押送至村口一間收廢品的平房內，遭到盤問。8個男子被繩子綁住，蹲在地上，表情慌張。　　　　

　　村民稱，對方死亡的6人，來自這被控制的8人中。　　　

　　早上8點，已有6、7百村民圍在村口，周麗輝也在其中。　　　　

　　據她和另外一位村民陳述，早在前一天，村民發現有大量人員穿著統一制服，出現在鄰村謝家營。“（他們）正在訓練。”周麗輝說，這引起了村民的警覺。　　　　

　　村民回憶，當時有6輛大卡車、20多輛小轎車，拉著穿統一制服的人員，從物流中心的馬路上駛向村口方向。　　　　

　　“人數很多，可能有2000人。”周麗輝稱，車上下來的人員聚集在物流中心靠近村口的一棟在建項目附近，停留觀望。　　　　

　　此時村民在村口聚集，雙方距離大約有200米。　　　　

　　村民阿樹榮當時也在村口，發現情況不對，開始打電話報警。　　　　

　　“這么多人，估計要出大事。”阿樹榮說，隨后他撥打了6次昆明市的“110”。　　　　　　　　

　　雙方的對峙持續到下午3點10分左右。周麗輝稱，對方開始向村口靠近，“突然就沖了過來。”　　　　

　　村民們手持鋤頭等工具，聚集在村口。“對方拿著砍刀、警用盾牌、瓦斯和石頭。”幾位目擊村民稱，隨后，雙方扭打在一起。　　　　

　　據他們回憶，沖突大約持續了20多分鐘到半個小時，場面極其混亂。　　　　

　　兩位村民：55歲的張勝、60歲的舒喚章倒在了沖突現場。有村民發現他們倒地后，開始喊“打死人了！”雙方逐漸停手。“對方也開始撤離。”周麗輝稱。　　　　

　　事發1個半小時后，兩名死者的尸體被村民運至村委會的一樓會議室內。　　　　

　　據張勝的兒媳李江燕、舒喚章的女兒舒立芬稱，沖突發生時，兩名死者剛剛從晉城鎮趕街回來。　　　　

　　昆明市政府于14日和15日的兩次通報，均稱與村民發生沖突的，是“泛亞物流中心”的施工方。　　　　

　　在沖突中，6名施工方人員死亡。但富有村村民對這6人的死亡原因語焉不詳。

　　多位村民稱，沖突剛發生時，8個此前被村民控制的施工人員，被帶來現場，跪在村民這邊的前方。　　　　

　　“對方往這邊丟玻璃瓶，瓶口有火。”幾位村民稱，死亡的6人是被點著了火。但沒有富有村村民被燒傷。　　　　

　　“5點半左右，6具尸體被對方收走。”阿樹榮說。　　　　

　　澎湃新聞在現場看到，沖突發生后的次日，仍有數百名村民聚集在村口，情緒激動。地上有大量警用盾牌、鋼盔。但并無公務人員進入富有村。　　　　

　　“物流中心”已停工一年　　　　

　　多方證據表明，早在2014年6月，村民就土地強征一事與施工方對峙，并爆發沖突。　　　　

　　資料顯示，“泛亞物流中心”項目于2011年5月28日啟動，投資方為昆明溫州總商會、中國環宇集團和浙江新亞電子科技有限公司。項目占地總面積約2300畝，總建筑面積約300萬平方米，總投資約80億元人民幣。　　　

　　據新華網2011年5月19日報道，“泛亞物流中心”是昆明市政府重點規劃、打造的14個泛亞商貿物流中心之一，也是昆明主城區114家專業批發市場搬遷到三環以外的又一個承接平臺。　　

　　與之相對應的，是村民對“每人4.3萬元征地補償款”的不滿。　　　　

　　富有村所在的區域，海拔1890米，年平均氣溫15.10 ，年降水量854毫米，地勢平坦，適合種植蔬菜。　　　　

　　村民介紹，他們此前靠種植蔬菜，每畝地可收入6萬元左右。周麗輝說，她家一共7口人，有2畝地，種植油麥菜、生菜等尋常菜種，也有每畝2.5萬元的收入。　　　　

　　“泛亞物流中心”的引入，影響了村民們的經濟訴求。“他們占用的地，大多數都是農田。”村民張紅珍說。

　　他們質疑該項目并未取得征地合法手續。但此說法并未得到官方回應。　　　　

　　澎湃新聞此前獲取的一份材料顯示，2011年“泛亞物流中心”項目啟動后，多位村民就征地補償款問題，向昆明市、云南省政府上訪。　　　　

　　沖突發生后，“泛亞物流中心”的其他區域人跡罕至，儼然一座空城。據一位當地人介紹，物流中心已停工一年。　　　　

　　張紅珍說，由于未能得到征地有關問題的滿意答復，村民們不斷阻止項目的工期。　　　　

　　多位村民稱，此次沖突發生前，對方也喊著“開工”的口號。　　　

　　一位晉寧縣知情人士稱，由于工期受阻，項目方已承受了大量的滯工成本。　　　　

　　“涉嫌故意殺人，這起事故是刑事案件，將由警方介入調查。最新通報將及時向社會公眾發布。”昆明市政府一位工作人員回應澎湃新聞。