映象新聞

　　6月9日，楊秀珠的代理律師弗拉德·庫(kù)茲明(中左)在美國(guó)紐約移民法庭等待開(kāi)庭。新華社發(fā)

　　楊秀珠2002年在溫州拍攝的資料照片。新華社發(fā)

　　9日，中國(guó)“紅色通緝令”通緝的頭號(hào)嫌犯楊秀珠在美國(guó)紐約移民法庭受審。據(jù)美國(guó)媒體報(bào)道，楊秀珠已經(jīng)提出政治庇護(hù)申請(qǐng)，她的案件被美方列為加速處理案件，但下一次出庭時(shí)間尚未對(duì)外公布。

　　楊秀珠羈押在懲教看守所

　　5月底，美國(guó)移民及海關(guān)執(zhí)法局以楊秀珠“違反免簽證項(xiàng)目的規(guī)定”為由，對(duì)她進(jìn)行控告。該機(jī)構(gòu)發(fā)言人路易斯·馬丁內(nèi)斯曾對(duì)新京報(bào)記者表示，該案正在由美國(guó)司法部移民檢查行政辦公室審查。

　　楊秀珠案件由司法部下轄紐約移民法庭審理，該法庭專(zhuān)審被監(jiān)禁的非法移民。據(jù)報(bào)道，楊秀珠身著橘紅色囚服出庭，頭發(fā)花白，臉上有些浮腫，她的律師庫(kù)茲明坐在她右邊桌子另一邊。

　　由于涉及庇護(hù)，該案采取閉門(mén)庭審，主審法官是托馬斯·莫里根。在美國(guó)，所有申請(qǐng)政治庇護(hù)的人都有保密權(quán)，只有獲得隱私豁免權(quán)的人才能獲得有關(guān)該案的消息。

　　審理共進(jìn)行了30分鐘，主要對(duì)當(dāng)事人的非法移民身份及其違反移民法的事實(shí)予以確認(rèn)。審訊結(jié)束后，楊秀珠在法警帶領(lǐng)下走出審判室，經(jīng)里面的走廊前往監(jiān)禁室。楊秀珠并未獲得保釋?zhuān)涣b押在新澤西州哈德森縣的懲教看守所。

　　該案被列為“加快庇護(hù)案”

　　根據(jù)法庭布告欄上貼出的當(dāng)天法官審理案件清單，莫里根法官當(dāng)天共審理10件案子，包括楊秀珠案。在楊秀珠英文名字旁邊有兩個(gè)代碼，一個(gè)代碼表示該案為“加快庇護(hù)案”，另一代號(hào)顯示該案“僅為庇護(hù)案”。

　　紐約法院方面表示，采訪須得到楊秀珠本人或律師的同意。楊秀珠律師庭審后向外界透露，楊已提出政治庇護(hù)申請(qǐng)，但并未透露其他細(xì)節(jié)。

　　不僅如此，美國(guó)政府和司法部門(mén)迄今均對(duì)案情保持低調(diào)，并拒絕正式對(duì)外公布楊秀珠被控“違反簽證法規(guī)”的具體細(xì)節(jié)。

　　新京報(bào)記者向美國(guó)國(guó)土安全部移民及海關(guān)執(zhí)法局發(fā)言人馬丁內(nèi)斯詢(xún)問(wèn)楊秀珠案下一次開(kāi)庭時(shí)間，他表示，開(kāi)庭時(shí)間由移民檢查行政辦公室決定。“對(duì)于這一案件，鑒于隱私豁免權(quán)，我們必須尊重楊女士的隱私權(quán)，國(guó)土安全部不能透露有關(guān)她案件的任何信息，并且楊女士已經(jīng)拒絕媒體的采訪。”

　　2003年4月，原溫州市副市長(zhǎng)楊秀珠涉貪外逃。據(jù)溫州市紀(jì)委2004年的通報(bào)，楊秀珠已被查清的涉案金額為2.532億元。

　　■釋疑

　　楊秀珠受審是什么案子？

　　美國(guó)聯(lián)邦最高法院出庭律師張軍：這一次的楊秀珠案與不久前的趙世蘭(位列中國(guó)“紅色通緝令”第三位的外逃貪官喬建軍的前妻)案并不是同一個(gè)性質(zhì)。趙世蘭受審的法院屬于聯(lián)邦法院，是司法性質(zhì)的。而這一次，楊秀珠出庭的法院其實(shí)是司法部下屬的行政移民法院，主要審理非法移民案件。雖然沒(méi)有公開(kāi)庭審案卷，但可以猜測(cè)到楊秀珠受到的指控要么是使用假護(hù)照，要么是違反荷蘭與美國(guó)之間免簽協(xié)議。

　　楊秀珠案會(huì)審理多久？

　　張軍：首先楊秀珠應(yīng)該會(huì)承認(rèn)指控，接下來(lái)可能將進(jìn)入加速遞解程序。1996年，美國(guó)政府頒布了加速遞解法令。任何在美國(guó)境內(nèi)沒(méi)有身份，并曾經(jīng)在邊境被拘捕過(guò)的外國(guó)人，無(wú)需通過(guò)移民法庭的判決都可以被直接遞解，遣送驅(qū)逐出境。除非有證據(jù)可以證明他們?cè)诒痪胁肚耙言诿绹?guó)居住了兩年以上。

　　不過(guò)，已知的是楊秀珠已提出政治庇護(hù)申請(qǐng)。對(duì)此，美國(guó)法庭是會(huì)允許楊秀珠提出證據(jù)，再由移民法院來(lái)最終決定。

　　對(duì)比趙世蘭案，楊秀珠既不是美國(guó)公民，也未持有美國(guó)綠卡，審理程序比趙世蘭案簡(jiǎn)單許多。但即使這樣，結(jié)案也不是一天兩天的事。

　　在移民多的洛杉磯，移民案件一般會(huì)拖到6個(gè)月到1年之久，長(zhǎng)的甚至?xí)系?年。因而，除非楊秀珠和法庭雙方達(dá)成協(xié)議，不然這個(gè)案子很可能要拖到1年以上。

　　楊秀珠會(huì)被遣返回中國(guó)嗎？

　　張軍：除非政治庇護(hù)申請(qǐng)成功，那么楊秀珠很可能會(huì)被遣返，但遣回哪里還要依據(jù)楊秀珠的國(guó)籍。因?yàn)椋疵绹?guó)移民法律，非法移民將被遞解回國(guó)籍國(guó)。

　　此前有報(bào)道披露楊秀珠從荷蘭到美國(guó)使用了假護(hù)照，但是，楊秀珠是否獲得了荷蘭的合法移民身份或者永久居留權(quán)，還不得而知，因而遣回哪里也仍是未知。