讓感情的歸感情、理性的歸理性,呵護專業理性,涵養社會理性,避免好心辦壞事,對于一個身處轉型期的國家來說,這一點尤為重要
這幾天,兩個有關刑罰的話題,引發輿論熱議。一個是“拐賣兒童判死刑”的呼吁,一夜之間刷屏微信朋友圈;一個是目睹妻子遭人強暴,丈夫田某砍死施暴者被判無期。沸騰的輿論,觸發“法治中國”背景下一個啟人深思的問題:我們如何抒發情感,又怎樣訴諸理性?
“感人心者,莫先乎情”。兩個話題的發酵,擊中人心的柔軟處,激發了人們的同理心。看到被弄瞎眼在街頭乞討兒童的照片,有誰不會對拐賣兒童義憤填膺?倘若目睹自己的妻子被人強奸,又有多少人不會怒發沖冠?由此也可以理解,為何“判死刑”的倡議,引發了海量轉發;為何對田某的判決,出現了反對聲音。
在這樣的語境下,你如果有不同意見,很可能意味著冒險。反對一律判處人販子死刑,可能被斥為冷血,“如果是你的孩子呢”?認為丈夫田某不該殺人,則可能被視為懦弱,“你還算是男人嗎”?輕者,可能是“站著說話不腰疼”的質疑,或是“理中客”的嘲諷;重者,也可能是網絡上的語言暴力,以及現實中的人身攻擊。這樣的案例,近年來并不罕見。
即便如此,我們還是看到了細致的討論。
比如,對于拐賣兒童的定罪問題,有人表示,全部判死刑并不符合刑法常識,就拿最嚴厲的故意殺人罪來說,最高可以判死刑,最輕可以三年有期徒刑;還有人擔心,如果不分情節輕重一律“死刑伺候”,那些犯罪情節輕微的人很可能會不惜犯下更可怕的罪行,這樣反而對被拐賣的孩子不利。
再比如,丈夫田某是否“正當防衛”,以及能否免責,關鍵要有說服力的證據。而根據溫州中院6月18日的情況說明,田某“為報復而持刀砍擊張某的行為,并不構成刑法意義上的正當防衛或防衛過當。”立法的時候,“法不外乎人情”,但執法的時候,卻應當“法不容情”。正如有律師所言,“以暴制暴”砍死強奸者即使再“可以理解”,也是非理性、非法的。如果允許一次“以暴制暴”,就有更多的“以暴制暴”,長久以后,所有人的安全都得不到保證。
在這個意義上,理性與情感是一個永恒的話題。在社交網絡時代,點個贊很容易,轉發也是舉手之勞,但我們的判斷力在哪里?如果只是由情感驅使,善心未必能結出善果。正所謂一事當前、先問真假,“對于事實問題的健全的判斷是一切德行的真正基礎”。就拿這次討論的這兩件事來說,許多人可能并不清楚,我國刑法對拐賣兒童,最高刑本來就有死刑的規定,實踐中也有過先例;對現實中的“特殊防衛”,刑法也有著明確的界定。
信息過剩、理性稀缺,這是今天我們必須應對的挑戰。面對熱點事件,我們每個人都很難在短時間內全面掌握信息,也不可能熟知各個領域的專業知識。越是在這個時候,越需要媒體繃緊倫理之弦,不能為了商業利益,不負責任地轉發煽動情緒的東西,或者出于某種目的剪裁信息,看似十分關心,實則漠不關心;看似充滿責任,實則毫不負責。
專業人士和機構,更應該以專業理性肩負起專業責任。對上面的兩個話題,有不少專業人士,“目光在法律和事實之間來回穿梭”,提出了非常中肯的意見和建議。反觀浙江溫州中院的判決書,確有令人遺憾之處:把“被害人”寫成“辯護人”,案發時間一會兒是“2006年”一會兒又是“2013年”,瑞安市寫成了“瑞案市”……溫州中院經自查,也坦陳“本案審判文書確實存在若干錯訛。”行文如此粗疏的判決書,很難讓人信服法院在判決過程中的嚴肅與嚴謹,以及量刑是否考慮了法律效果和社會效果的統一。
盧梭說過一句話,“良心盡管它不依存于理性,但沒有理性就不能得到發展”。讓感情的歸感情、理性的歸理性,呵護專業理性,涵養社會理性,進而培養公民對法律的信仰,促進公眾對法治精神的理解,避免好心辦壞事,對于一個身處轉型期的國家來說,這一點尤為重要。
雖然贏得了許多家長的贊嘆,但卻惹來不少爭議。
幾乎超九成的家長都支持賀小燕的施教。他們說,盡管“殘忍”,但要有效果。
近年來,嚴重擾亂醫院診療秩序、傷害醫務人員的惡性案件時有發生。2012年全國共發生惡性傷醫案件11起,造成35人傷亡,其中7人死亡。為防止惡性“醫鬧”,國家衛生計生委和公安部日前印發指導意見提出,保安員數量應當遵循“就高不就低”原則,按照不低于在崗醫務人員總數的3%或20張病床1名保安或日均門診量的3%。的標準配備。
近日流傳甚廣的一段視頻顯示,一輛藍色大眾轎車在強行變更車道時被后面的比亞迪轎車撞翻。根據事故發生地東莞警方的前后兩次調查,最終認定前車在該起事故中負全責。上周,蘭州市公安局交警支隊發布2015年道路交通事故主要成因分析報告。
孩子被人欺負了,怎么辦?不少家長經常被這個問題困擾。
武漢行人闖紅燈需站崗抓到下一個違規行人。(6月2日《長江日報》) 闖紅燈、罰站崗,其實并非武漢獨創,此前很多地方也都實行過。對此,深圳的做法是將選擇權交給行人,違規后可以在罰款和站崗之間任選其一。
1.白羊座的女人表面上很花心,即使她在你的懷里也說不定會“瞻前顧后”,“左顧右盼”的瞧著...
秀英區主要負責人表示,區委、區政府整治違法建筑的決心不變,對暴力抗法及阻擾拆違執法行動的違法人員堅決給予打擊。將對聯防隊伍進行專項整頓教育,對以暴制暴、粗暴執法的行為堅決查處、絕不姑息。
去年8月13日,岳陽平江某鎮發生命案,男子胡某被刺后搶救無效死亡。一審判決書提到,被告人李萍故意傷害他人身體,致人死亡,其行為已觸犯刑律,構成故意傷害罪,應當以故意傷害罪追究其刑事責任。
去年8月13日,岳陽平江某鎮發生命案,男子胡某被刺后搶救無效死亡。一審判決書提到,被告人李萍故意傷害他人身體,致人死亡,其行為已觸犯刑律,構成故意傷害罪,應當以故意傷害罪追究其刑事責任。
一審判決書提到,被告人李萍故意傷害他人身體,致人死亡。
4月16日下午,有網友發微博稱,昭通昭陽區的城管到區一中門口執法的時候,與一名正推著三輪車賣香蕉的老人發生沖突,城管隊員欲動手打老人,遭到該校近千名學生圍攻。就昭通這件事來說,據網友微博爆料在與賣香蕉老人發生沖突時欲動手打老人,從而引發學生圍攻城管的嚴重后果。
在中國,婆媳關系矛盾幾千年來長盛不衰,兩個女人對那個男人的愛,男人在中間受夾板氣,下面教你如何處理婆媳關系,掌握婆媳相處之道,爭做新一代好男人。在這個時候男人就要拿出一家之主的威風來,去震住吵架的婆媳,“以暴制暴”才能對抗。
今年8月,江蘇南通通州一女子錘殺丈夫。案發后,左某的婆婆帶頭寫請愿書,其子女及晏某的兄弟姐妹也都聯名寫了請愿書,請求司法機關從寬處理左某,給她一條生路。
記者呂婧丈夫強行與妻子發生性關系,妻子不從,兩人發生廝打,結果妻子用長襪勒住丈夫脖子致其死亡。次日晚上8時左右,車建民又提出想和樊蓮發生關系,樊蓮拒絕了,但是車建民還是態度強硬,兩人因此發生廝打。