美國《洛杉磯時(shí)報(bào)》6月12日文章，原題：更巧妙的對(duì)華之道 未來約10年內(nèi)，中國經(jīng)濟(jì)規(guī)模幾乎必超美國。但就軍事和“軟實(shí)力”而言，美國仍可能強(qiáng)大至少幾十年。這很重要嗎？

　　當(dāng)某些國家過于擔(dān)心實(shí)力轉(zhuǎn)變時(shí)，其高層就可能反應(yīng)過度或?qū)嵤┪ｋU(xiǎn)戰(zhàn)略。伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭(zhēng)起因就是雅典崛起導(dǎo)致斯巴達(dá)擔(dān)心。與之類似，一戰(zhàn)通常被認(rèn)為是英國擔(dān)心德國實(shí)力上升所致。分析家預(yù)測(cè)，21世紀(jì)亦將出現(xiàn)類似的強(qiáng)國演義：中國崛起引發(fā)美國擔(dān)憂并引發(fā)大沖突。

　　但那是糟糕的歷史。與不得不(倉促)應(yīng)對(duì)德國的英國相比，美國有更多時(shí)間應(yīng)對(duì)中國與日俱增的實(shí)力，因而沒必要像英國當(dāng)初那樣擔(dān)驚受怕。倘若美國憂思過度，中美或都將反應(yīng)過激：認(rèn)為美國江河日下的中國人會(huì)步步緊逼，擔(dān)心中國崛起的美國人則會(huì)走得太遠(yuǎn)。最佳避免方式是，深諳實(shí)力的方方面面及其正如何變化。中美領(lǐng)導(dǎo)人最近的“陽光之鄉(xiāng)”峰會(huì)已朝此邁出一步。

　　不必過于擔(dān)心的另一個(gè)原因是實(shí)力的分散。在氣候變化、恐怖主義、網(wǎng)絡(luò)安全等問題上，中美及歐洲、日本和其他國家，將面臨新的跨國挑戰(zhàn)，這就需要各國合作。奧巴馬的2010年《國家安全戰(zhàn)略》談到，美國須以正和而非零和方式看待各國實(shí)力。換句話說，中國的實(shí)力增長(zhǎng)有時(shí)或許是有利于美國(和全球)的。美國必須摒棄以勢(shì)壓人的思維，而要考慮與別國共同強(qiáng)大。我們不應(yīng)如此憂慮中國，以至于找不到對(duì)華合作的途徑。

　　當(dāng)今世界政治已不同于過去兩世紀(jì)。如今它像一場(chǎng)三維國際象棋游戲，其中軍事實(shí)力高度集中在美國，經(jīng)濟(jì)實(shí)力分配呈現(xiàn)多極化，而應(yīng)對(duì)氣候變化、恐怖主義等跨國問題的實(shí)力則極其分散。因此，僅通過單純的實(shí)用主義棱鏡——緊盯棋盤上方并預(yù)言對(duì)華沖突，或自由主義棱鏡——就看一方棋盤并預(yù)言(中美)只能合作來看待世界，都行不通。