據(jù)國際在線8月3日報道，據(jù)中央電視臺消息，當前曝光的所謂計劃，有很多詳細的報道，稱由美軍來負責對付中國的二炮，對登陸離島的中國海軍陸戰(zhàn)隊的火力攻擊任務(wù)由華盛頓號的航母艦載機戰(zhàn)斗群負責。

　　主持人：如果說日本在單方面密謀一個所謂釣魚島的作戰(zhàn)計劃，這個并不奇怪，但是我們看到，這是加拿大的漢和防務(wù)評論的一個報道，說美日在聯(lián)手密謀一份這樣的作戰(zhàn)計劃，但是我們知道漢和防務(wù)評論這樣，也經(jīng)常有一些不確實的這樣的一些報道和評論，所以確實這個消息的可信度值得懷疑，兩位覺得有這種可能性，美日在密謀一份這樣的作戰(zhàn)計劃。

　　尹卓：這個問題要分兩個層次來看，首先我們從軍事角度來看，純軍事角度，因為在2010年，美日安保條約已經(jīng)把釣魚島納入安保條約范圍內(nèi)，雙方一定會對這個問題進行協(xié)調(diào)，我們說從軍事角度，他們?nèi)哲姾兔儡娨龀鲎鲬?zhàn)預案，他要考慮今后一旦行動，雙方的協(xié)同計劃，投入的兵力大小，作戰(zhàn)樣式可能是什么，中國的反擊強度會是什么。

　　這些他一定會進行分析，但是這種分析，也可能他進行了計算模擬，他會制定一些想定，這些想定有可能納入到他作案的計劃，作為備案放在那，這是從軍事角度。

　　但是這些軍事角度，不是政府的政策，連國防部的政策都不是，總部的政策都不是，因此，我們說在政策層面，跟外交和革命決策，或者是美軍總部的決策這個范圍來說，他不可能是這樣的。

　　主持人：可能是一種戰(zhàn)術(shù)層面。

　　尹卓：就是戰(zhàn)術(shù)和技術(shù)上的，雙方要進行協(xié)調(diào)，純軍事角度，但是帶政治色彩以后，當然就另當別論，如果真正讓漢和知道了，當然這是重大的泄密，我不知道他從哪來的信息。

　　主持人：但是我們看到現(xiàn)在曝光出來的所謂這份計劃，還有很多詳細的報道，說是由美軍來負責對付中國的二炮，對登陸離島的中國海軍陸戰(zhàn)隊的火力攻擊任務(wù)由華盛頓號的航母艦載機戰(zhàn)斗群負責，如果真的中日在釣魚島起沖突的話，這種分析有可能嗎？美軍會付出這么大的代價嗎？

　　杜文龍：他講的是一些軍事常識，如果光從作戰(zhàn)計劃來看，這只是一種動畫片式的描述，比較淺，如果在這個方向要有這種所謂的作戰(zhàn)計劃，如果從專業(yè)角度去理解，他至少應(yīng)該有大中小三的計劃，還有應(yīng)對多種作戰(zhàn)情況的計劃。

　　比如說整個作戰(zhàn)情況，或者是作戰(zhàn)定律，圍繞釣魚島，這是一個計劃，包括對海域的控制，對空域的控制，以及對水下的控制，這是一個。

　　另外，還有一個作為臺灣優(yōu)勢，在這個方向，可以把戰(zhàn)場擴大，我們至少在釣魚島和臺灣島放心，同時會有美日的作戰(zhàn)行動，第三種方案有可能會觸及到中國大陸，如果釣魚島方向有事，實際上是對海空控制能力，對于?？盏目刂颇芰?，對于中國大陸來講，岸級航空兵和岸級打擊能力，這個方面也是一個非常重要的因素，所以一定會有反制中國大陸上的二炮，或者是其他遠程作戰(zhàn)兵力的這些辦法。

　　這幾個方案，如果想了不全，這個計劃恐怕就無從制定，我想這些計劃他包含的很多，但是現(xiàn)在能不能夠形成，軍事角度可以，但是政治角度，這個東西還很難講。

　　主持人：就是一些常規(guī)性的分析和猜測。