資料圖:解放軍特戰部隊訓練。
關鍵詞 全要素訓練
一場檢驗戰法成果的演練,卻因戰法而“折戟”,讓參演官兵揪心不已。
這場合成戰斗群野戰陣地防御演練,原本勝券在握:配備了新型偵察信息系統,建鏈組網,四通八達;配屬了十余個兵種單元,三頭六臂,各有神通……
怎么會???又敗在哪?
上級首長一針見血:敗在戰法大而空!
參演指揮員百思不得其解——戰斗構想中確定的戰法寫得明明白白:“聯合作戰、體系破擊、信息主導、火力主戰”,哪一條不對呢?
“這幾條雖然乍一看都沒錯,卻都是一般性、指導性的戰法原則,實際運用中不能因‘敵’制宜,不能簡單作為具體戰法實施。”考核組層層剝皮。
比方說聯合作戰、體系破擊,主要運用于戰役層面,各要素戰術分隊什么時間合?哪個節點分?都需要條分縷析,演練中缺乏分類指導,致使各戰術分隊無所適從,手忙腳亂;信息主導、火力主戰是現代戰爭的一般要求,放哪都能用,誰說都可以,在防御戰斗中如何體現?防御陣地尚未穩固,再強的火力也難以生存……
打仗是最講實事求是的。諸如信息主導、火力主戰、精確控制等大而空的戰法研究“通用版”,其痼疾的根源到底在哪里?對實戰化訓練又有哪些影響?
翻開作戰文書,從首長機關到兵種分隊,戰法路子如出一轍。在某團后方保障隊,記者問一名衛勤保障分隊的戰士:“你們這次演習的戰法是什么?”“精確保障、體系制勝……”小伙子不假思索,脫口而出。
“許多時候總結經驗、上報成果,大家都怕有偏差、捅婁子,于是往大處說,說來說去千篇一律,沒有了具體也就沒有了深入,成了好看不好用的標簽。”某機步師參謀長趙勇勝談出了自己的見解。
“戰法研究,是指導戰斗力生成的重要抓手。若戰法路子上下一般粗,像標簽一樣到處亂貼,像口號一樣喊,勢必影響作戰單元合成、要素集成、體系融合效能。”
從單元到體系,還有多少標簽?思考越深入,駐訓部隊戰法研究越向實戰聚焦。
某團合成營演練,在機動、打擊、協同、保障等環節,輪流讓營連指揮員擔綱指揮。復盤演練,互學互評演練得失,檢驗戰法運用是否因時、因勢、因“敵”制宜。
紙上談兵變為沙場論劍,加速了戰斗力生成。在剛剛結束的演練中,這個團以絕對優勢獲得蘭州軍區合成營戰術演習考核第一名。
相關新聞
更多>>