原順義區(qū)馬坡鎮(zhèn)副鎮(zhèn)長(zhǎng)李庫(kù),將馬坡敬老院的房屋和土地租給兒子名下的公司,后又將房屋、土地產(chǎn)權(quán)等一并過(guò)戶(hù)給兒子公司,并騙取拆遷款近70萬(wàn)元。記者昨天獲悉,李庫(kù)犯一審被判有期徒刑11年后上訴,三中院終審駁回上訴,維持原判。

　　順義區(qū)馬坡敬老院是1989年馬坡鄉(xiāng)政府占用北上坡村集體土地興建而成的,馬坡鎮(zhèn)政府于2003年11月18日與北上坡村委會(huì)簽訂協(xié)議,以8萬(wàn)元的價(jià)格將房屋和土地使用權(quán)一并轉(zhuǎn)移給北上坡村委會(huì)。

　　李庫(kù)曾任北京市順義區(qū)馬坡鎮(zhèn)副鎮(zhèn)長(zhǎng),因涉嫌犯貪污罪于2012年6月19日被羈押,同年7月3日被逮捕。2003年至2004年間,李庫(kù)于利用擔(dān)任北京市順義區(qū)馬坡鎮(zhèn)副鎮(zhèn)長(zhǎng)的便利條件,為他的兒子李學(xué)勇注冊(cè)了北京晨羽眾邦工貿(mào)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)晨羽眾邦公司),并幫助兒子的公司租用了原馬坡敬老院房屋及土地。

　　但晨羽眾邦公司租用了敬老院的土地后卻一直沒(méi)有實(shí)際經(jīng)營(yíng),而是陸續(xù)在土地上建設(shè)房屋。后馬坡鎮(zhèn)為部分企業(yè)補(bǔ)辦土地證、房產(chǎn)證,李庫(kù)利用這個(gè)時(shí)機(jī),在明知晨羽眾邦公司不符合補(bǔ)辦要求的情況下,采用隱瞞真實(shí)用途、虛構(gòu)房屋所有權(quán)人知情的方法獲取相關(guān)證明材料并上報(bào),并將屬于馬坡鎮(zhèn)北上坡村委會(huì)的原馬坡敬老院的土地使用權(quán)、房屋所有權(quán)辦理在晨羽眾邦公司名下。此后,在2010年10月拆遷時(shí),李庫(kù)又將原馬坡敬老院的房屋重置成新價(jià)近70萬(wàn)元非法據(jù)為己有。

　　一審法院經(jīng)過(guò)審理認(rèn)定,李庫(kù)采用隱瞞真相的手段,騙取公私錢(qián)財(cái),數(shù)額特別巨大,其行為已構(gòu)成詐騙罪。法院一審以詐騙罪判處李庫(kù)有期徒刑11年,并處罰金人民幣1.1萬(wàn)元。并責(zé)令李庫(kù)退賠北京市順義區(qū)馬坡地區(qū)辦事處北上坡村民委員會(huì)經(jīng)濟(jì)損失近70萬(wàn)元。

　　李庫(kù)不服判決上訴至北京市第三中級(jí)人民法院,他跟他的辯護(hù)人都認(rèn)為,他沒(méi)有編造事實(shí)、隱瞞真相騙取涉案財(cái)產(chǎn)的行為和故意,不構(gòu)成詐騙罪。

　　三中院經(jīng)審理認(rèn)為,根據(jù)證人證言及相關(guān)書(shū)證和鑒定意見(jiàn)等證據(jù),足以證實(shí)李庫(kù)利用其擔(dān)任副鎮(zhèn)長(zhǎng)的職務(wù)影響力,為其子注冊(cè)公司,在明知該公司不符合補(bǔ)辦土地證、房產(chǎn)證要求的情況下,采用隱瞞真實(shí)用途、虛構(gòu)房屋所有權(quán)人知情的方法使該公司獲取二證,并最終將本應(yīng)屬于他人的拆遷款非法占有的事實(shí)。一審法院定罪及適用法律正確,量刑適當(dāng),應(yīng)予維持。三中院最終駁回李庫(kù)上訴,維持原判。

　　(記者 李鐵柱)