圖為庭審現場。 中新社發 鐘欣 攝
中新網1月7日電 據內蒙古呼和浩特市中級人民法院官方微博消息,趙志紅被指控故意殺人、強奸、搶劫、盜竊一案,歷經三天庭審,審判長宣布休庭。案件將在合議庭評議、審判委員會討論后擇期宣判。
呼和浩特市中級人民法院受理的被告人趙志紅案,歷經三天庭審,法庭就起訴書指控趙志紅故意殺人、強奸、搶劫、盜竊的22起犯罪事實,開展了法庭調查,組織控辯雙方進行了舉證、質證和法庭辯論。法庭對附帶民事訴訟部分進行了合并審理。趙志紅最后陳述后,審判長宣布休庭。本案將在合議庭評議、審判委員會討論后擇期宣判。
1996年4月9日,內蒙古呼和浩特市第一毛紡織廠宿舍旁的女廁內發生一起強奸殺人案,前往公安機關報案的呼和浩特市卷煙廠工人呼格吉勒圖被認定為兇手,61天后法院判決呼格吉勒圖死刑并立即執行。
2005年,內蒙古系列強奸殺人案嫌犯趙志紅落網,其交代的多起案件中包括“4·9”女尸案,因“一案兩兇”從而引發媒體和社會的廣泛關注。而在9年前,呼格吉勒圖已因“4·9”女尸案被槍決。
公開報道顯示,趙志紅,男,1972年生,內蒙古烏蘭察布市涼城縣永興村人,被外界稱為“微笑殺手”、“殺人狂魔”。據悉,從1996年4月至2005年7月,趙志紅在呼和浩特市、烏蘭察布市兩地作案20余起,多名女性慘遭強奸殺害,受害者中年齡最幼者僅12歲。
2006年11月28日,呼和浩特市中級人民法院不公開審理趙志紅案,因趙志紅當庭指出檢察機關的控訴漏掉了1996年那起強奸殺人案,庭審暫停。此后,趙志紅案再沒有開過庭,趙志紅被羈押至今。據媒體近日報道,趙志紅被關押在看守所以來表現良好,幾年前已從單獨關押場所轉到普通關押場所,跟其他的犯罪嫌疑人一起學習,靜坐思過、勞動工作。
趙志紅案因呼格吉勒圖案再審出現轉機。2005年,趙志紅落網,隨后,呼格吉勒圖父母持續9年上訪。2014年11月20日,內蒙古高院召開新聞發布會,稱因此案原審被告人呼格吉勒圖已經死亡,根據刑事訴訟法相關規定,此案的再審將實行不開庭審理,采取書面審理方式。
2014年12月15日,內蒙古高院正式向呼格吉勒圖家屬送達再審判決書,并宣告呼格吉勒圖無罪。翌日,呼和浩特市人民檢察院宣布,經對“4·9”女尸案進行審查,就趙志紅的該起犯罪事實向呼和浩特市中級人民法院追加起訴,指控趙志紅構成故意殺人罪、強奸罪。
2015年1月5日,該案由內蒙古自治區呼和浩特市中級人民法院開庭審理,其中故意殺人、強奸罪部分,將不公開開庭審理。
而時任呼和浩特市公安局新城區公安分局副局長、“呼格案”的主辦人馮志明因涉嫌職務犯罪,依法被另案處理。
時任新城區公安局副局長,呼格吉勒圖案的主要“偵破”領導人馮志明,2014年12月17日,因涉嫌玩忽職守、刑訊逼供、受賄等罪名被內蒙古檢察機關批捕。
昨天,呼格吉勒圖父母發微博稱,呼格案一審審判員胡爾查、宮靜于6月26日被呼和浩特市人大常委會任命為該市中院審判委員會委員。另據該院監察室負責人介紹,呼格案的追責工作正在進行中,目前尚無結果,“這個任命跟追責沒有關系,任審判委員會委員并非意味著不追責”。
呼格案一審審判員被任新職,官方否認帶病提拔,稱并非意味不追責。
內蒙古自治區人民檢察院檢察長馬永勝在近日召開的全區檢察長會議上說,要深刻吸取呼格吉勒圖案件教訓,健全辦案質量終身負責制、錯案責任倒查問責制,建立檢察機關辦案部門和辦案人員違法行使職權的糾正機制,并及時向社會公開追責情況。
2月9日,呼格吉勒圖的母親尚愛云在旁聽趙志紅案后,接受媒體采訪時落淚。
趙志紅一共交代了30起案件,但有8起案件沒有找到案源和受害人。
2月9日,呼格吉勒圖的母親尚愛云在旁聽趙志紅案后,接受媒體采訪時落淚。
“呼格吉勒圖案”疑似真兇趙志紅涉嫌故意殺人、強奸、搶劫、盜竊一案,今日將在呼和浩特市中級人民法院公開宣判。
趙志紅在法庭上始終承認自己就是“4·9”女尸案的真兇。
“呼格吉勒圖案”疑似真兇趙志紅涉嫌故意殺人、強奸、搶劫、盜竊一案,今日將在呼和浩特市中級人民法院公開宣判。
呼格吉勒圖案疑似真兇趙志紅涉嫌故意殺人、強奸、搶劫、盜竊一案,今日將由內蒙古自治區呼和浩特市中級人民法院開庭審理,其中故意殺人、強奸罪部分,將不公開開庭審理。該案的審理,或將揭開呼格吉勒圖案中死亡女子被害真相。
呼格案再審決定公布前,中國政法大學教授洪道德曾受邀前往呼和浩特,親歷該案的最后糾正過程。近日,京華時報記者對話洪道德,揭秘呼格吉勒圖案最后的糾正過程,分析呼格案和聶案的異同,以及聶案今后的走向。
呼格吉勒圖案原專案組組長、呼和浩特市公安局副局長馮志明,因涉嫌職務犯罪,已于17日下午被檢察機關帶走,接受調查。一位曾擔任呼市公安局重要職務的領導透露,馮志明在1988年擔任呼市公安局某分局刑偵大隊隊長期間,一犯罪嫌疑人在刑偵大隊的審訊室意外“觸電身亡”。
公安局內戴上頭套和手銬。