映象新聞

　　俄羅斯總統(tǒng)普京、法國(guó)總統(tǒng)奧朗德、德國(guó)總理默克爾6日晚在克里姆林宮舉行了5小時(shí)的閉門(mén)會(huì)晤。會(huì)晤只有三國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人參加，沒(méi)有任何陪同人員。此間有媒體報(bào)道說(shuō)，三國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)談“具有建設(shè)性且內(nèi)容豐富”。俄總統(tǒng)新聞秘書(shū)佩斯科夫也認(rèn)為，三國(guó)首腦進(jìn)行了“建設(shè)性的和有實(shí)質(zhì)性?xún)?nèi)容的會(huì)談”。佩斯科夫透露說(shuō)，已開(kāi)始起草一份有關(guān)落實(shí)明斯克協(xié)議可能性的共同文件，該文件包含俄烏兩國(guó)總統(tǒng)建議等內(nèi)容。

圖為普京會(huì)見(jiàn)默克爾與奧朗德。 新華社發(fā)

　　沒(méi)有美國(guó)雜音的歐洲強(qiáng)國(guó)對(duì)話(huà)

　　6日晚6時(shí)許，德法首腦先后飛抵莫斯科，并立即開(kāi)始在克里姆林宮與俄總統(tǒng)普京舉行會(huì)談。三國(guó)首腦圍坐在一個(gè)直徑不超過(guò)一米的圓桌旁，在沒(méi)有任何陪同人員的情況下，進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)5小時(shí)的“面對(duì)面”交談。從電視畫(huà)面上看，普京從容鎮(zhèn)定，默克爾略顯不安，奧朗德神態(tài)自若。5小時(shí)會(huì)晤后，德法首腦立即趕赴機(jī)場(chǎng)。如此“下機(jī)即談，談完即走”的節(jié)奏再次凸顯出此次三方會(huì)談的價(jià)值和影響力，同時(shí)也給媒體和分析人士留下了豐厚的想象空間。

　　輿論認(rèn)為，盡管德法俄首腦會(huì)晤并沒(méi)有帶來(lái)“喜人結(jié)果”，但“三方會(huì)晤”的積極意義不容低估。在烏克蘭東部地區(qū)武裝沖突升級(jí)、美國(guó)聲稱(chēng)準(zhǔn)備向?yàn)蹩颂m提供“致命武器”的嚴(yán)峻時(shí)刻，德法俄三國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人就化解烏克蘭東部沖突進(jìn)行“面對(duì)面”磋商，意義重大，影響深遠(yuǎn)。媒體注意到，這是一次歐洲強(qiáng)國(guó)間的對(duì)話(huà)，沒(méi)有“來(lái)自美國(guó)的雜音”。在一定意義上說(shuō)，此次莫斯科會(huì)晤意味著德法俄歐洲三大強(qiáng)國(guó)可以在沒(méi)有美國(guó)的參與下共商歐洲安全問(wèn)題，為歐洲安全提供保證。

　　整個(gè)西歐都反對(duì)美國(guó)援烏武器

　　可以看出，德法領(lǐng)導(dǎo)人前往莫斯科并不符合美國(guó)對(duì)烏克蘭危機(jī)的態(tài)度。盡管德法等西歐發(fā)達(dá)國(guó)家是美國(guó)的政治和軍事盟友，但在對(duì)待烏克蘭危機(jī)和制裁俄羅斯等問(wèn)題上，他們未必會(huì)“與美國(guó)共守同一戰(zhàn)線(xiàn)”。德法等西歐強(qiáng)國(guó)固然能夠理解美國(guó)通過(guò)烏克蘭危機(jī)打擊俄羅斯的思路，但它們卻不會(huì)“以犧牲歐洲安全為代價(jià)去與俄羅斯戰(zhàn)斗”。德法等國(guó)不希望在歐洲的中心位置發(fā)生一場(chǎng)“地緣戰(zhàn)爭(zhēng)”，它們深知烏克蘭危機(jī)惡化對(duì)整個(gè)歐洲的安全與穩(wěn)定意味著什么。德法首腦親赴莫斯科之舉明確表達(dá)出歐盟不同意美國(guó)向?yàn)蹩颂m提供“致命武器”的決策。

　　事實(shí)上，整個(gè)西歐都反對(duì)美國(guó)的烏克蘭政策。德國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)德萊恩6日表示，向?yàn)蹩颂m提供武器會(huì)起到催化劑的作用，“妨礙找到解決沖突的途徑”，向?yàn)蹩颂m輸送更多武器不會(huì)推動(dòng)問(wèn)題的解決，也不會(huì)結(jié)束烏克蘭民眾所承受的痛苦。德國(guó)外長(zhǎng)施泰因邁爾認(rèn)為，烏克蘭的情況極度危險(xiǎn)，“局勢(shì)已經(jīng)火燒眉毛”，需要用政治談判來(lái)嘗試讓局勢(shì)緩和。北約秘書(shū)長(zhǎng)斯托爾滕貝格日前也明確表示，北約不應(yīng)當(dāng)參與對(duì)烏克蘭供應(yīng)武器的行動(dòng)。荷蘭國(guó)防大臣普拉斯哈特也指出，荷蘭相信政治對(duì)話(huà)是解決危機(jī)的唯一途徑，荷蘭僅支持向?yàn)蹩颂m提供非殺傷性軍事援助。意大利防長(zhǎng)皮諾蒂也表示，意大利反對(duì)援助烏克蘭殺傷性武器，“我們需要給危機(jī)降溫而不是升溫”。英國(guó)國(guó)防大臣法倫也表示，英國(guó)會(huì)更多考慮向?yàn)蹩颂m提供人員培訓(xùn)和非殺傷性武器援助。

　　美國(guó)不顧歐洲盟國(guó)的反對(duì)，至今仍然考慮直接向?yàn)蹩颂m提供軍事援助。美國(guó)國(guó)家安全事務(wù)助理賴(lài)斯2月6日發(fā)表聲明說(shuō)，美國(guó)正在研究向?yàn)蹩颂m直接提供軍事援助的可能性。甚至在自己的歐洲盟友紛紛警告要防止烏克蘭東部戰(zhàn)事升級(jí)的背景下，華盛頓仍然不改初衷。美國(guó)要干什么？

　　德法首腦對(duì)莫斯科旋風(fēng)式的訪(fǎng)問(wèn)表明，阻止烏克蘭東南部地區(qū)的戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)升級(jí)是整個(gè)歐洲的選擇，是全體歐洲人的共同使命。歸根到底，歐洲的安全不能依靠美國(guó)提供保證。