朝鮮與美國2月29日舉行的高級別會議出現了令人為之欣慰的成果：美國同意向朝鮮提供24萬噸的營養(yǎng)食品，朝鮮則暫停核試驗、遠程導彈試驗和寧邊鈾濃縮消息。對這一消息，六方會談國的中美朝日韓和聯(lián)合國秘書長均在第一時間表示歡迎。又有消息稱，美國和朝鮮官員定于7日在北京討論并敲定向朝方提供糧食援助的細節(jié)問題（3月3日 新華網）。

　　筆者翻閱對此協(xié)議美朝兩國的媒體報道提法。美國《華盛頓郵報》云，美國國務院29日發(fā)表聲明，朝鮮同意全面停止核試驗、試射遠程導彈和鈾濃縮活動。而朝鮮朝中社報道，朝外務省稱，朝鮮決定在進行有效的朝美會談期間，暫停核試驗、遠程導彈試射和寧邊的鈾濃縮活動。一個說“全面停止”，一個說“暫停”，個中的用詞差別，也給世界增添了解讀空間。

　　應該說，無論雙方媒體用詞不同，但已給人們帶來希望。對于朝鮮而言，體現了新人新風。金正恩鞏固權力的速度超出預期，故能夠在外交方面做出較大的姿態(tài)。金正恩政權采取以暫停核活動換取美國24萬噸糧食無疑是個務實的舉措。時下，朝鮮糧食短缺是一個世界眾所周知的問題。香港媒體報道，在朝領導人金正日12月去世后，中國向朝鮮提供50萬噸糧食和20萬噸原油。朝鮮媒體今年元旦社論中，也直言不諱：當前，解決人民的吃問題糧食問題是國家建設的迫切問題。還在金正恩當接班人之時，朝媒體曾透露金正恩發(fā)出過誓言，讓人民吃上飯，喝上肉湯。朝缺糧之困可見一斑。而今，在核試與解決糧缺問題上，金正恩政權向后者傾斜，這表明，朝新政權在處理外交與內政手腕令人有不一樣的感覺。

　　對于美國而言，解決國內矛盾創(chuàng)造良好的外部環(huán)境是要務一樁。時下美國國內最重要莫過于即將到來的總統(tǒng)選戰(zhàn)。鹿死誰手，各方正在較量。共和黨志在奪權，而民主黨則在苦守。而朝核一直成為雙方論戰(zhàn)的焦點之一。奧巴馬通過解決朝核確保選票是一直的祈求。而今，雙方終于達成妥協(xié)協(xié)議，無疑有利于美國民主黨選舉得分。

　　當然，促成朝美攜手，是中國方面的積極推動。會談地點本身選在北京已表示出中國的態(tài)度，而朝鮮宣布成果之后，中國外交部亦在第一時間表示贊賞，顯示出對相關談判成果已了然如胸。對于中國來說，推動六方會談重啟具有重要的外交宣示意義，能夠展示中國在地區(qū)安全與和平方面的積極作用。但過去的經驗告訴我們，僅僅這樣是不夠的，只有推動朝核問題走向真正的解決、在半島以及整個東北亞地區(qū)實現持久的安全與和平才能符合中國的國家利益。綜上所述，朝美妥協(xié)是形勢迫人。連直接指導朝美會議的美方希拉里國務卿也認為，朝鮮暫停核活動也提醒我們周邊的世界正在發(fā)生變化。那么，處理雙邊關系，或地區(qū)敏感問題，就不能持墨守成規(guī)的思維，一本通書念到底，那樣的話，不但解決不了矛盾，還會越來越僵硬。

　　世界在變，朝鮮在變，那么，美國對外政策也應進行調整。同樣的道理，解決變化中的國際爭端，也需要與時俱進的眼光去處理。

　　當然，分析人士在肯定美朝攜手的同時，也流露出了某些擔憂。

　　比如，希拉里國務卿對此協(xié)議能否徹底實施表示對朝鮮“仍有深切的憂慮”，“將密切關注朝方領導人的行動”。日本也對重新開啟六方會談信心不足，認為討論日朝協(xié)商為時過早。由于六方會談幾年來一直處于停停談談的狀況，美國等國有這樣的擔心并不奇怪。而兩國媒體對協(xié)議用詞方面有差異也不奇怪。數十年來，美朝一直是死對頭，雙方要走在一起確非易事。但最為重要的是雙方關系能一步步推進。筆者認為，對于朝方表示暫停或全面停止朝核試驗，重要的莫過于允許國際原子能機構對其進行監(jiān)督。監(jiān)督到度到位，別人也不好意思說三道四。因此，如何確保國際原子能機構監(jiān)督迅速到位檢驗著朝對此協(xié)議的誠意。

　　美國也表態(tài)重申不再敵視朝鮮。那么，美國就應言行一致，假若再像2011年之前那樣，今天拉韓國搞針對朝鮮軍演，明天又拉日本向朝鮮示威軍演，那么難免令朝鮮反感，難免令雙方關系惡化。人們看到，美國表示采取擴大文化教育體育等領域的人員交往，這就找到了一個途徑：溝通。

　　應該指出，美朝僵硬，少溝通或不溝通則是一個重要的原因。唯有雙方坐下來平等溝通，才能知道彼此之間的關切，才能對癥下藥，解決矛盾。

　　中國牽頭發(fā)起的六方會談是歷經實踐證明了的是唯一解決朝鮮半島不穩(wěn)定因素的平臺。而今，朝美攜手給半島和平穩(wěn)定帶來了曙光。