前日，江蘇揚州儀征市法院發布了《關于家事糾紛審理情況的調研報告》，該報告稱離婚糾紛連續3年穩坐家庭糾紛審理的“頭把交椅”，并“炮轟”影視作品中對“拜金主義”、“包二奶”等不良社會風氣的渲染，認為離婚糾紛是由此誘發。（3月9日中國江蘇網）

　　江蘇揚州儀征法院發布的這份糾紛審理報告，認真分析了家庭糾紛的產生緣由以及糾紛的重點，穩坐“頭把交椅”的離婚應當是在人們預料之中，為什么在預料之中，因為當今社會由于社會轉型以及中國城鎮化進程的加快，人們的價值觀念、情感內涵、生活方式以及對待婚姻和性的關系都發生了一定程度的變化，離婚率上升是每個人都能感受到的社會現象，但是據此，將離婚率高的原因歸咎于影視劇的影響，恐怕有點有失偏頗。

　　我們都知道，影視劇創作和其他文藝作品創作一樣，要來源于生活，高于生活，是對現實生活中老百姓生活的真實反映，但又經過了藝術加工和處理，高于生活真實本身。也就是說，是社會現象存在在先，影視劇表現生活真實在后。弄清了這先后關系，再來看江蘇揚州儀征法院的這份調研報告所作出的判斷是否正確就不難了。也就是說，隨著改革開放的深入，人們由于價值觀以及生活方式和生活工作流動的變遷，而引起了家庭和婚姻關系的深刻變化，之后才會出現離婚率上升的現象，影視劇對現實生活的影響關系是有，但是真的不是太大。

　　生活中我們常常司空見慣的一種現象是，只要社會上出現了某種不良社會現象，一些學者總是會跳出來搖旗吶喊，總是將出現這樣的現象歸咎于媒體的不正確引導或者是影視劇的不良影響，在他們的眼里，老百姓好像都是在某些方面缺乏免疫力的，只有將觀眾周圍的環境徹底“凈化”，才能避免某種不良社會風氣的蔓延。這種以行政主導思維來處理社會精神文明現象的做法已經被很多實踐所證明，此路不通，越是不深刻反省內心、找出真正的社會病根，社會的精神文明越容易在某方面繼續墮落。

　　誠然，現在的影視劇確實有宣揚不良現象諸如“包二奶”、“拜金主義”等不文明思想的表現，但在相關部門的監督之下的各影視劇制作單位，從劇本創作到拍攝再到最后在播放平臺上放映，是要經過重重審查和評估的，如果說江蘇儀征法院將離婚率高到底是誰造成的這個大帽子非要找個人給扣上，那么筆者認為這頂帽子首先應該讓負責影視劇創作以及監管的部門戴上，因為他們才是真正的把關者，把關不嚴，也要負相關責任。

　　當然，這只是順著儀征法院的思維在講“歪理”，離婚率高的原因錯綜復雜，但脫離不了社會風氣的大環境，而社會風氣的好壞是和整個體制內風氣的優良還是不良聯系在一起的，官德即民德，只有政府機構帶頭廉潔自律，恪守職業道德，才會帶動民間社會風氣的好轉。任何社會，作為行政主導的政府機構永遠是社會公民道德良序的示范，從這個角度來看，離婚率高的原因不能歸咎于影視劇，而應該是有關部門加強官德教育，起帶頭示范作用，帶動整個社會風氣的好轉。