地方部門如此輕描淡寫于該惡劣事實，讓人對當地的執法生態憂心不已。

　　3月12日，來自湖北的蔡某向廣東媒體反映，稱老家拆遷補償不合理，他拒絕簽訂拆遷協議。湖北當地委派干部來深圳“逼遷”無果，半夜兩次將他經營的報刊亭門鎖堵死，導致他不能正常營業。（3月13日《南方都市報》）

　　有趣的不是“逼遷”的手段，而是當地部門的總結陳詞。湖北陽新縣縣委宣傳部的定論是，“他們的心是好的，可是采取的方式不恰當”。兩名公職人員，以非法手段干涉公民正常生產經營活動，“心”究竟“好”在哪里？地方部門如此輕描淡寫于該惡劣事實，更讓人對當地的執法生態憂心不已。

　　如果是基于商業的拆遷，地方部門自然沒必要如此急吼吼地橫插一杠，只要提供一個公平對話的平臺就好，討價還價是市場的事情；若是基于公共利益的拆遷，權力部門自然話語鏗鏘，犯不著“深夜”博弈。無論是何種形式的拆遷，陽光下的談判才是解決問題的正道，任何逼迫、威脅等手段都應被嚴厲究責。

　　2012年1月21日，是《國有土地上房屋征收與補償條例》公布施行一周年的日子。這一年多來，新法調整了拆遷關系，但未能徹底終止強拆鬧劇。如果權力不能被關在秩序的籠子里，法令再美，也終究無法保障民眾權益。

　　□鄧海建（媒體人）