1. <i id="wo86o"><bdo id="wo86o"></bdo></i>
          <thead id="wo86o"></thead>
        1. <code id="wo86o"></code>
        2.  新聞頻道 > 評論 > 正文

          官員財產公示“零投訴”不等于“零問題”

          2012-04-05 08:13 來源:華商報

            據媒體調查,從“第一個吃螃蟹”的新疆阿勒泰市,到之后陸陸續續進行試點的浙江慈溪、湖南瀏陽、寧夏銀川、寧夏青銅峽等地,包括官員財產申報、公示在內的領導干部個人事項公示制度,雖然各地具體操作有較大差異,但結果卻非常相似——沒有結果。(4月4日《南方都市報》)

             “零投訴”是否意味著“零問題”,恐怕誰都不能這么簡單地下結論。正如反腐學者、中央黨校教授林喆提出,“零舉報”恰恰是“效果不好”的表現,“說明現在所實行的公示方法有問題”。深究下去,公示方法存在的突出問題有兩個,其一是公示的范圍過窄,僅公布一部分或僅限于很小范圍內;其二是對公示的內容公眾缺乏有效的監督途徑。

            從公示范圍看,在幾個試點單位中,公示都沒有做到完全徹底的公開。比如,新疆阿勒泰地區雖然規定了官員財產申報必須有非常詳盡的項目,但很多只限于內部掌握,只選取其中一部分在網上公示,公眾自然很難看到官員財產的全貌。再比如,浙江慈溪和寧夏銀川市采取的都是在內部公示的方式。

            一旦監督主體都是“內部人”,那么監督效果就會大打折扣,因為在財產公示問題上,“內部人”之間并沒有相互監督的積極性,積極監督既不會讓自己受益,還有可能“引火上身”。損人不利己的事情,自然會無人問津。從這個意義上講,這種情況下,“零投訴”根本不應該成為新聞,真正能夠成為新聞的是“有人投訴”。

            另外,公眾對于財產公示內容缺乏有效監督途徑,更是官員財產公示遭遇“零投訴”的根本原因。按理說,通過官員財產公示暴露出來“不正當財產”,最大的受益人是作為納稅人的公眾,因此,公眾對于監督官員財產公示最有熱情。近些年來,全國“兩會”上每每有涉及官員財產公示的提案甚至爭議,都能引起公眾的廣泛共鳴,就是最好的例證。

            事實上,官員財產公示不是目的,而是手段,是要為公眾核實官員財產情況提供一個公開的資料,官員財產公示只是第一步,若要讓公眾積極參與監督,還要賦予公眾相應的核實權。比如,有專家建議,應當組成一個由群眾代表、財務部門、銀行和媒體共同組成的調查小組,對公示的信息進行核實。畢竟,在沒有專業調查組織進行核實的情況下,由于信息不對稱,公眾對于公示的官員財產基本上屬于“兩眼一抹黑”,即便想投訴也是“無從投訴”。

            應該說,當前的“零投訴”,本質上還是這些試點更像是一種形式上的創新,而不是一整套系統的制度設計。于官員財產公示制度而言,要真正發揮作用,需要一整套相互銜接的制度作為支撐才能實現。縱然,由于種種原因,官員財產公示不可能一步到位,需要分若干步走,但是不能變成“只聞樓梯響,不見人下來”。從這個意義上講,“零投訴”意味著官員財產公示制度,還有很長的路要走。

          責編:安文靖
          0
          我要評論
          用戶名 注冊新用戶
          密碼 忘記密碼?
          麻豆精品国产自产在线观看_国产亚洲精品第一综合麻豆_国产午夜鲁丝片AV无码_一区二区三区色视频

          1. <i id="wo86o"><bdo id="wo86o"></bdo></i>
                <thead id="wo86o"></thead>
              1. <code id="wo86o"></code>
              2. 亚洲日本中文字幕一区二区三区 | 中文字幕亚洲一区婷婷 | 六月丁香婷婷亚洲中文字幕 | 一级a一级a爰片免费免免在线 | 六月婷婷最新中文字幕网站 | 中文字幕无卡高清视频 |