1. <i id="wo86o"><bdo id="wo86o"></bdo></i>
          <thead id="wo86o"></thead>
        1. <code id="wo86o"></code>
        2.  新聞頻道 > 評論 > 正文

          “問題可樂”肯定不能僅以無害為標準

          2012-04-19 08:32 來源:新京報

            問題不在于淡化這些污染可樂的不利影響。公眾此時不需要被“心理按摩”,而是希望看到有關方面依法調查、追責。

            4月18日凌晨4時45分,山西省質量技術監督局就可口可樂(山西)飲料公司9批飲料疑混入含氯消毒液事件召開第二次新聞通報會,公布了山西省兩家國家級檢測中心的檢驗結果,稱:該9批次產品不會對人體健康造成危害。(4月18日新華網)

            抽檢產品應是出問題當天的產品,這是個常識,而山西省食品質量安全監督檢驗研究院副院長梁寶愛的解釋是,該公司成品倉庫已無2月4日“問題可樂”的庫存產品,稽查人員經過多方努力但仍未能在銷售市場上獲取2月4日生產的飲料產品。

            而專家組在“抽樣送檢獨缺事故發生后首日產品”的情形下,就做出如此判斷,讓人頓生狐疑。“問題可樂”到底存不存在?這個關鍵性問題依然未解。

            “問題可樂”被爆出后,山西方面連夜認定無害。然而僅僅“無害”能否化解民眾疑慮?作為消費者,購買一件產品,肯定不是以無害為標準。

            氯水混入飲料,確實會對人體產生不利影響,暨南大學食品學院教授傅亮指出,氯水用于清洗消毒。正常情況下,氯水不與飲料混合,氯水與飲料混合屬于生產事故。他認為,氯是一種強氧化劑,對人的消化道的黏膜系統有很大的傷害。

            最讓人擔心的是,在一系列食品問題面前,“無害”標準會成為食品檢測的“通用標準”。比如在塑化劑事件中,專家認為,偶食少量受DEHP或DINP(一種主要增塑劑)污染的問題食品“不會對人體造成傷害”;在二惡烷事件中,專家認為“少量二惡烷不會危害健康”等等,都讓人憂心。

            問題不在于淡化這些污染可樂的不利影響,而是往食品飲料中加入有毒物質本身性質就非常惡劣。此時,公眾不需要被“心理按摩”,而是希望看到有關方面對涉案企業依法進行調查、追責。

            張茂桂(教師)

          責編:安文靖
          0
          我要評論
          用戶名 注冊新用戶
          密碼 忘記密碼?
          麻豆精品国产自产在线观看_国产亚洲精品第一综合麻豆_国产午夜鲁丝片AV无码_一区二区三区色视频

          1. <i id="wo86o"><bdo id="wo86o"></bdo></i>
                <thead id="wo86o"></thead>
              1. <code id="wo86o"></code>
              2. 日韩精品色婷婷免费视频 | 五月天久久综合国产一区二区 | 日韩欧美中文久久精品人人爽 | 日韩中文字幕亚洲精品欧美 | 中文字幕v亚洲日本在线电影 | 亚洲国产精品99页 |