4月22日《經濟觀察報》總編助理王克勤更新其微博：“昨《經濟觀察報》發表《吃空餉15年，山西女商人變身副縣長》反響強烈，呂梁昨表態要展開調查。但今天下午我卻接到山西線人電話稱‘王輝派人給接受過采訪的人送東西，要求我們改口，拒收東西，對方稱，不改口就制造交通事故，撞死你’。”

　　需要指出，“不改口就制造交通事故，撞死你”，這只是王克勤的一家之言。誰說了這話，有沒有說這話，和王輝有沒有關系，從新聞真實性的角度，還需進一步調查與跟蹤報道。基于此，此事真相到底為何，還需要官方乃至警方的介入。因為，“不改口就撞死你”這話實在暴戾，不管是誰聽到，恐怕都要為之膽寒。

　　對于王輝，媒體報道“白吃空餉不說，當領導還內定”。可以看出“空餉事件”牽連甚廣，倘若呂梁官方深入調查、積極問責，很可能會“牽連一堆人”。從這個邏輯上看，王輝派人送禮，遭到拒收后出言恐嚇，無疑符合人們的一貫經驗。事實上，作為知名記者，王克勤就曾多次遭遇過人身威脅。

　　倘若“不改口就撞死你”，真是王輝派人所說，可能涉嫌犯罪。我國刑法目前雖無單獨規定“恐嚇罪”的刑法條文，但第二百九十三條已將恐嚇他人并且情節惡劣的行為，規定為構成尋釁滋事罪。

　　據報道，約有70%的舉報人遭受過打擊報復。現行《刑事訴訟法》雖有保護證人的規定，但這些條文都過于分散、過于籠統，還不統一，并不能給舉報人和證人足夠的保護。

　　要讓越來越多的人敢于加入舉報的行列，不僅要轉變人們的觀念，而且要從立法層面與執法層面加以建設。從這個角度看，如何保障“深喉”們的安全，何時出臺《舉報法》等法律，已是迫在眉睫的問題。

    ■劉義昆（教師）