廣東省委常委近日與網友在線交流，中共中央政治局委員、廣東省委書記汪洋的一番話再次引發輿論關注。他說：“我們是執政者，我們是公仆，主人說仆人兩句有合理性。主人說公仆，有的說的是對的，有的說的是錯的，我也沒準備申辯。即使聽到一些批評我們的聲音，也可以使我們更加清醒。”汪書記此話要表達的其實就一個意思：要擺正公仆的定位，要虛心接受主人的批評，有則改之無則加勉，批評的聲音能讓官員更加清醒。

　　人人都喜歡聽好話，官員自然也不例外；但是作為公眾人物，尤其是為人民服務的公仆，被批評其實是一種常態。一個官員即使能力再強、做得再好，也不可能贏得所有人的贊美；更何況在信息不對稱和看問題角度不同的情況下，各種善意的誤解也在所難免，因此主人批評公仆實在是沒有什么好奇怪的。問題的關鍵更在于，公仆們應該如何去面對一些有理或許無理的批評？

　　現實生活中，不少官員接受不了公眾批評，尤其是群眾罵娘，動輒給批評者穿小鞋，甚至不惜羅織罪名跨省拘捕。背后的原因就在于，這些官員非但沒有公仆意識，總以官老爺自居，自然沒有胸襟去接受公眾的批評。他們所表現出來的極端特權霸道，不僅是極端的毫無包容，更是極端的不夠自信。因為他們的很多政績，可能本來就是做給上面看的，如果公眾指出來，當然會擔心吃不了兜著走。所以說，主人批評公仆，本身就是一種監督和督促。

　　所以，政府機構應該同網民保持交流，應該直接去傾聽群眾的聲音，其中自然少不了批評的聲音。任何成熟的公仆都應該有虛心接受公眾批評的基本素質，有些時候，贊美的話其實是假話、廢話，“罵娘”的話反倒更可能直擊問題根本。

　　網絡時代的特性，給講真話留出了更大的空間。我們期待看到更多官員重視與網民的直接交流，包括平日里的微博互動；與此同時，我們也期待遇到更多可以批評的官員，無論批評的對與錯，都是值得重視的民意表達。主人可以自由批評公仆，公仆能夠寬容對待主人批評，這應該是和諧社會的應有之義。（舒圣祥）