1. <i id="wo86o"><bdo id="wo86o"></bdo></i>
          <thead id="wo86o"></thead>
        1. <code id="wo86o"></code>
        2.  新聞頻道 > 評論 > 正文

          學者網購論文被騙 實在沒法讓人同情

          2012-05-21 07:58 來源:紅網

            一名自稱“工業管理”專業的湖南籍成人自考生,利用境外服務器自建“英文國際論文網”,一年內在全國收取50多人“代寫代發”論文費約200萬元。被騙者竟然很多是國內科研機構研究員、大學副教授、講師或醫生。(5月20日新華社)

            詐騙是可恥的,受騙是可憐的,這是一種普遍的社會認知。可當一群高級知識分子被一名成人自考生玩弄于股掌之間,進而人均被騙數萬元時,固有的憎恨與同情卻沒有如期而至。從網友議論來看,大多數人抱著幸災樂禍的心態,甚至有人稱之為“狗咬狗一嘴毛”。

            話雖然難聽了點,可咂摸起來,也是話糙理不糙。有道是“蒼蠅不叮無縫的蛋”,行騙雖是違法之舉,但花錢雇人代寫論文也不是能擺得上臺面的事兒。真實是學術的生命,對于一個學者來說,如果喪失了學術誠信也就意味著喪失了基本的學術人格。買來的論文署上自己的名字,比抄襲剽竊更為不堪,那是典型的學術舞弊,敗壞風氣,污染視聽,委實要不得。

            對此,可以打一個不太雅的比喻。有人去嫖娼,不料陷進了對方早設好的一個騙局,非但沒嫖成,反而被訛了一筆錢。這個比喻雖然重口味了些,與高級學者文質彬彬的形象反差太大,但歸結起來卻很有些相似點:都是暗地里的交易;雙方誰也好不到哪兒去;吃虧者都是吃啞巴虧;都是敗壞風氣之舉。區別在于,購買論文披上了一層學術外衣,能夠道貌岸然起來,也能較好地自我安慰,孔乙己那句“讀書人的事,能算偷么?”大概便是這般心理。

            令人頗感遺憾的是,雇人代寫論文之風已經越刮越兇悍了。在互聯網上,類似的信息可以搜出10萬多條,甚至在淘寶商城這樣的大型門戶網站,“代寫、代發、代投、代修改”各類期刊論文的店鋪竟有10多家。買的與賣的,一個愿打一個愿挨,生意興隆通四海,財源茂盛達三江。不但如此,很多人還為這種有悖學術道德的事找到了貌似合理的借口:都是過分依賴論文的職稱評定模式逼的。其實這種觀點由來已久了,改革職稱評審制度的呼聲也喊了不是一天兩天了,誠然,當前的職稱評審制度確實存在不少問題,但這無論如何也不能作為學術造假的情理依據。一碼歸一碼,誠信是誠信的問題,別什么事都往制度上扯,那不叫理由,叫扯淡。更何況,即便是歐美發達國家,論文作為一種“硬通貨”也是職稱評審的必要硬件,比如美國的教授職稱評審,就包括教學評議、科研成果、公共服務三項,科研成果便需要通過論文來體現。

            現在的問題是,就算通過改革,職稱評審對論文的數量要求降低下來了,代寫論文的市場就能退燒嗎?由此帶來的更深層次追問是,一些買論文的人即使被識破往往也毫發無傷,不誠信的代價幾乎等于零,學術風氣的糾正靠什么來實現?(徐炳濤)

          責編:安文靖
          0
          我要評論
          用戶名 注冊新用戶
          密碼 忘記密碼?
          麻豆精品国产自产在线观看_国产亚洲精品第一综合麻豆_国产午夜鲁丝片AV无码_一区二区三区色视频

          1. <i id="wo86o"><bdo id="wo86o"></bdo></i>
                <thead id="wo86o"></thead>
              1. <code id="wo86o"></code>
              2. 中文亚洲成a人片在线播放 亚洲AV乱码久久精品蜜桃 | 亚洲国产午夜福利线播放 | 日本韩国欧美一区二区三区 | 日韩欧美传媒一区二区 | 综合卡通欧美日韩亚洲 | 亚洲国产欧美在线一区 |