遲到的好消息
從去醫院就診到死在搶救室,姚鳳柏只經歷了短短5天。這名“肺癌”患者在牡丹江接受了北京醫生李康出診實施的肺切除手術后不久,便病情轉危被搶救,此時李康已離開醫院。此后患者死亡,病理檢查竟未發現癌細胞。有錄音顯示,就診醫院的醫生承認為李康索要了萬元“紅包”。目前通州法院已經立案,這成為本市首例會診醫生被推上被告席的案件。(5月28日《京華時報》
無癌細胞被診斷為肺癌,走穴醫生索要紅包,這倆讀點一疊加,必引來口水無數,將醫患對立關系再次推到風口浪尖。如果此前諸多醫鬧都有無理取鬧的因素,那么,這回是證據確鑿,罪魁禍首就是醫院,就是醫生,想抵賴也抵賴不掉。痛心之余想想就害怕:是誰逼迫病人家屬留一手?是誰讓老百姓“愿意”花萬元“紅包”消災?還有多少病人的“紅包”未被發現而永遠落進了醫生的口袋……我們是該為這種“聰明”的“收獲”高興呢,還是為走穴醫生的黑心無恥感到悲哀?問號太多了。
按理說,走穴醫生,不僅關系自身名譽,更事關醫院形象,尤其人命關天的大事,不管針對何種病人,在動手術之前,更應謹慎小心,確診無誤之后方可動刀。而當病人一旦出現意外,更應第一時間組織搶救。遺憾的是,我們沒有看到醫生的影子。表面看這是對自己醫術過于自信,骨子里透出的是對病人生命的過于漠視!只要錢到手,萬事就大吉!還有什么醫德可言!按照原告律師的說法,醫師“走穴”乃至收取巨額“紅包”嚴重侵害了患者合法權益。然而,無論從哪個角度看,這都不是單純的醫德問題,更是一種受賄行為,當事醫生須擔責,醫院更有監管失責的責任。
而有關部門,在面對“因醫師走穴造成越來越多的患者死亡”這一現實時,恐怕已不能僅僅考慮如何解決“看病貴”,更要解決“看病難”問題。有數據顯示,目前我國80%的醫療資源,包括專家,集中在大城市,其中的30%又集中在大醫院。顯然,優質醫療資源稀缺且分布不均,使得不少地方醫院尤其是鄉村醫院,讓外聘醫生開展手術成了通行做法。這在一定程度上緩解了農村就醫難問題,也客觀上減輕了病人負擔,但恰恰成了醫生走穴成風的主要原因。因此,這就需要醫院在完善醫生外出監管約束機制上下功夫,嚴格實行外出申報、備案制度,同時引入社會力量的監督。醫療行政機關更要加大懲處力度,發現一起,嚴查一起,直至開除公職。沒有壯士斷腕的氣魄,很難杜絕收紅包現象。而要從根本上解決問題,必須從制度層面入手,在如何均衡優質醫療資源上多做研究思考,比如通過結對幫扶、合作共建等形式,無償支援薄弱醫院建設。讓法律主持公道,可以撫慰患者家屬千瘡百孔的心,但如能遏制住醫生“走穴癌細胞”的擴散,則必是百姓之大幸。“將本案辦成樣本案例”的現實意義,也正在于此。(晴川)
相關新聞
更多>>