1. <i id="wo86o"><bdo id="wo86o"></bdo></i>
          <thead id="wo86o"></thead>
        1. <code id="wo86o"></code>
        2.  新聞頻道 > 評論 > 正文

          單士兵:反腐敗就應該是“零容忍”

          2012-06-01 08:08 來源:新京報

            劉治溫非法受賄164萬元,卻覺得沒“發大財”。貪官眼里可以“適度容忍”的腐敗,完全就是民生利益難以承受之重。

            據《檢察日報》報道,山東德州市民政局原局長劉治溫犯貪污罪、受賄罪,數罪并罰,被法院判處有期徒刑十三年。但在法庭上,他如此自我辯護:“按所謂的潛規則,我應該發大財,但我只讓老伴收了熟人送到家里的幾筆錢,就是想占點小便宜,而對許多其他人送的錢,我都拒絕了……”

            應該說,這樣的論調并不新鮮。廣東茂名市公安局原副局長李天福去年在庭審時,也曾為自己辯解說,所套用公款均為請上級領導吃飯、送禮,非自己所得……這是公開的秘密。其言外之意,是這些“小腐敗”是司空見慣之事,在某些官員眼里,都是可以“容忍”的。

            “可以發小財”,能成為部分官員的潛意識,與某種論調相印證。一直以來,有一種觀點就認為,腐敗在任何國家都無法“根治”,關鍵要控制到民眾允許的程度。

            問題在于,“民眾允許的程度”怎么界定呢?以劉治溫來說,僅在當地社會福利中心工程建設期間,就非法收受工程承包商、工程供貨商賄賂累計164萬元。面對如此巨大的貪腐數額,這位貪官卻覺得沒“發大財”。貪官眼里可以“適度容忍”的腐敗,完全就是民生利益難以承受之重。由此可知,對腐敗現象,本來就該“零容忍”,而不能有任何“適度容忍腐敗”的意識。

            任何國家不能“根治”腐敗,也許是一種客觀現實,但在主觀上,還是不該認同有什么“民眾允許的程度”。古語說,“求其上則得其中,求其中則得其下,求其下則無所得”。不是對腐敗“零容忍”,而是“要控制到民眾允許的程度”,這種論調,涉嫌為一些貪官心中那種“適度容忍腐敗”進行背書,也給一些貪腐失范的權力創造更多利益掠奪的輿論空間。

            必須警惕“適度容忍腐敗”成為部分官員的潛意識。這就要求,正視民眾的“腐敗痛苦感”,而不要讓民眾在腐敗面前變得更加麻木,對腐敗分子更加妥協?!斑m度容忍腐敗”,只會對反腐倡廉形成巨大的損害,進一步助長腐敗現象的發生,最終給民主法治與社會公正造成更大傷害。

            中央一再強調:“堅決懲治和有效預防腐敗,關系人心向背和黨的生死存亡,是黨必須始終抓好的重大歷史任務”。這些年來,中國在反腐敗道路上也做了很多工作。上個月國家預防腐敗局網站上刊登的一篇文章顯示,民眾對防治腐敗成效滿意度由2003年的51.9%上升到2011年的72.7%。但必須強調的是,民眾滿意度的提升,靠的是對腐敗“零容忍”的綜合治理,而不是“民眾允許的程度”上升了。(單士兵)

          責編:安文靖
          0
          我要評論
          用戶名 注冊新用戶
          密碼 忘記密碼?
          麻豆精品国产自产在线观看_国产亚洲精品第一综合麻豆_国产午夜鲁丝片AV无码_一区二区三区色视频

          1. <i id="wo86o"><bdo id="wo86o"></bdo></i>
                <thead id="wo86o"></thead>
              1. <code id="wo86o"></code>
              2. 欧美婷婷开心五月综合视频 | 综合国产一区二区三区 | 亚洲精品极品国产精品 | 日韩国产在线观看 | 中文字幕制服综合第一页 | 伊人精品影院一本到综合 |