為了落戶北京，外地女子王某與精神病人小張登記結(jié)婚，被小張監(jiān)護(hù)人發(fā)現(xiàn)，起訴到法院要求確認(rèn)婚姻無(wú)效。近日，海淀法院判決確認(rèn)婚姻無(wú)效。（6月10日《京華時(shí)報(bào)》）

　　婚姻本應(yīng)是愛(ài)情的水到渠成，但一紙結(jié)婚證上，卻似乎附著太多的沉重與目的。外地女子王某的結(jié)婚企圖，則是讓人艷羨的北京戶口。精神病人成了達(dá)成這一愿望的瞠目跳板，雖然未能如愿，但北京戶口展現(xiàn)的驚人魔力與鬼魅，恐怕已不單單是與精神病人結(jié)婚這樣的驚詫。

　　婚姻可以如此利用。網(wǎng)絡(luò)跟帖里雖然有不少人批評(píng)外地女子做法可惡，但也有眾多網(wǎng)友，直斥這有病的結(jié)婚證背后，是戶籍制度的魔力與教唆，是附著于北京戶口上太多的福利與利益，讓外地女子王某鋌而走險(xiǎn)。換句話說(shuō)，外地女子王某身上，可謂有太多我們“外地人”的影子。為了一紙北京戶口，教授甘愿當(dāng)小學(xué)老師、犯罪分子利用假戶口坑蒙拐騙、有人以辦戶口為由“辦掉”某電視臺(tái)記者，這些真實(shí)的現(xiàn)實(shí)，和與精神病人結(jié)婚一樣，又有何區(qū)別？怪誕與冷峻，是讓人著魔的北京戶口。

　　我們自然也知，北京戶口意味著什么，教育、升學(xué)、就業(yè)、福利等等，儼然是讓無(wú)數(shù)外地人朝思?jí)粝氲膶氊悺艏贫裙倘挥鞋F(xiàn)實(shí)存在的意義，突然放開(kāi)也必然帶來(lái)眾多問(wèn)題。但最根本的，還是在于促進(jìn)諸如教育、就業(yè)、文化等方面的均衡發(fā)展，而戶籍制度的消失，也要有賴于此。之所以為了一紙大城市的戶口，那么多人趨之若鶩，為之付出金錢、精力，乃至冒著上當(dāng)受騙的危險(xiǎn)，只是因?yàn)椋谶@個(gè)抱恙的時(shí)代，我們每個(gè)人注定也難免傷風(fēng)感冒，底線缺失，乃因誘惑招搖。

　　一紙有病的結(jié)婚證，映襯著沉疴已久的時(shí)代病。“在這個(gè)偉大而艱難的時(shí)代”，堅(jiān)守底線與倫理，應(yīng)當(dāng)成為我們每個(gè)人的精神信條。但也同樣需要提醒，如果時(shí)代溝壑叢生，疾病纏身，是否每個(gè)人也會(huì)因此而染疾？面對(duì)這起為北京戶口誘騙精神病人結(jié)婚的案例，我們可以指正“外地女子王某”的錯(cuò)誤與“病癥”，但對(duì)于讓人如此瘋狂的問(wèn)題癥結(jié)，與時(shí)代所亟需革故鼎新與“扶正祛邪”的期盼，必須有高度的警覺(jué)與作為。畢竟，公民所希冀的生活時(shí)代，不應(yīng)是一個(gè)戶籍成為壁壘的時(shí)代，更不應(yīng)該是將美好婚姻虛置與變現(xiàn)的時(shí)代。（鄧為）