據財經網等報道，陜西安康一位懷孕7個月的母親，在鎮干部的“反復思想疏導”下終止了政策外二胎的妊娠。這件事在互聯網上引起強烈反響。懷孕6個月以上就屬于“大月份妊娠”，國家政策明確禁止引產。安康這件事如果屬實，屬于嚴重違反政策，應當受到譴責。

　　計劃生育總體上促進了中國社會的良性發展，它不等于“一胎制”，也不是“一刀切”，它在中國一直以省為單位制定政策。但基層也的確出過不少過激的案例，增加了整個計生工作的復雜性。

　　過去的事過去了，無法用今天的道德放大鏡去看歷史。但時代在變，計劃生育的道德環境在變，中國的人權觀念也在快速發展。在這種時候，推行計劃生育的方法需要與社會道德的演進更加協調，決不能再搞公眾無法接受的過激手段。

　　基層政府必須在觀念上與時俱進，了解這個信息化世界對社會每一個角落的快速卷入。今天的基層政府一方面要做好事情，同時必須有寬闊視野，堅決提升開展工作時不能突破的各種底線。

　　中國在以跳躍的方式獲得人權和多方面進步，很多人道主義觀念通過全球化和互聯網技術在進入中國，或者得到強化，與此相關，大量壓力沉降到基層社會，帶來中國社會治理機制很多環節的緊張，形成實實在在的倒逼。

　　基層政府必須對這種倒逼順勢而為，將壓力變成動力，實現工作方式的較快改善。像7個月的胎兒被引產，政策上就不允許，無論基層干部的初衷是什么，出現的原因是什么，它的發生都是對政策的破壞。它發生在今天尤其是對社會輿論的刺激，傷害了計生工作的形象。

　　有人或許會說，計劃生育沒點“狠招”根本做不了，“文明計生”是站著說話不腰疼。這種觀念在今天尤其要不得。計生的總形勢早與30年前有了深刻變化，不顧一切超生的壓力呈下降趨勢，把計生工作做在前面有了更多可能。對于已經出現的“大月份妊娠”，我們只能接受。這是全社會的道德要求。

　　當然，我們同時反對因安康的這一案例，否定整個計劃生育帶給中國的正面影響。計劃生育是在特殊年代形成的特殊政策，它的執行過程一直伴隨著種種微調。它的負面效應雖然逐漸顯現，但計生對中國功大于過仍然是學術界的嚴肅主流看法。

　　對不再搞計劃生育，嚴肅學者中支持的人也不多。真實情況是很多人支持調整具體計生政策，對如何調整，大家存有爭議。

　　互聯網上全盤否定計劃生育的聲音是非理性的，一些人拿日本人口密度高來證明中國可以“隨便生”，甚至宣稱“30億人也不怕”是非常幼稚的。日本、香港等人口高密度地區的總人口都不多，而且發展早，形成了使用全世界資源養活域內人口的局面。而中國內地人口基數太大，13億人的現代化都在同世界爭資源，世界接受不了人口規模更大的、富裕的中國。

　　一是一二是二，大月份墮胎應當譴責并堅決制止，同時這種譴責不應針對整個計劃生育政策。計生使今天的中國少了4億多人口，它正在有序調整，并面臨中國人口老齡化等新情況的考驗。