香港食物及衛(wèi)生局局長(zhǎng)周一岳表示，內(nèi)地供港食品的安全率達(dá)到了99.999%，這在全世界都是很難得的。周一岳感謝內(nèi)地在供港食品方面給予香港很大支持。

　　周一岳的這番話再次印證了幾年前有關(guān)蒙牛的一樁“疑案”。2008年，前任蒙牛CFO在面對(duì)香港媒體的新聞發(fā)布會(huì)上說(shuō)：“我們發(fā)到香港的產(chǎn)品和出口的產(chǎn)品是一樣的，保證比內(nèi)地（大陸）的產(chǎn)品質(zhì)量更好、更安全。”這條新聞在2011年被翻出來(lái)，蒙牛陷入輿論漩渦。隨后，蒙牛公開(kāi)表示，無(wú)論銷售到香港、內(nèi)地還是其他地方的蒙牛產(chǎn)品，在產(chǎn)品生產(chǎn)體系和企業(yè)品質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)上都是一致的，基本品質(zhì)沒(méi)有差異。

　　哪句話更真實(shí)，其實(shí)大家心里都明白。現(xiàn)在，周一岳的這番話只是讓我們知道，不獨(dú)蒙牛，是內(nèi)地所有供港食品都比內(nèi)地的好。

　　在供港食品上，因?yàn)椤斑@在全世界都是很難得的”安全標(biāo)準(zhǔn)，周一岳感謝了國(guó)家質(zhì)檢總局和廣東省。可作為內(nèi)地人，作為國(guó)家質(zhì)檢總局和廣東省行政機(jī)構(gòu)的供養(yǎng)人，我們聽(tīng)著一點(diǎn)都不舒服。因?yàn)椤耙粐?guó)兩制”，香港稅款并不養(yǎng)活國(guó)家質(zhì)檢總局和廣東省行政機(jī)構(gòu)，他們所有的經(jīng)費(fèi)都來(lái)自于內(nèi)地納稅人。可納稅人供養(yǎng)的食品安全管理部門，偏偏對(duì)不起納稅人。不是說(shuō)內(nèi)地供港食品安全率不該達(dá)到99.999%，而是說(shuō)如此“一國(guó)兩制”、如此不對(duì)自己供養(yǎng)人負(fù)責(zé)的做法，實(shí)在令人憤怒。

　　拜國(guó)家質(zhì)檢總局和廣東省之功，“內(nèi)地供港食品的安全率達(dá)到了99.999%”。這說(shuō)明，不管是中央還是地方食品安全部門，都不是庸才，完全有能力管好食品安全。內(nèi)地的食品生產(chǎn)供應(yīng)商，只要監(jiān)管到位，他們的血管里完全可以流著“道德的血”。只是，一樣的人，不一樣的臉：對(duì)香港同胞是善容，對(duì)內(nèi)地同胞卻是另一副嘴臉。

　　我們的體制有著強(qiáng)大的動(dòng)員能力，這從美輪美奐的北京奧運(yùn)會(huì)可以看出來(lái)，從光彩奪目的上海世博會(huì)也可以看出來(lái)，從某一個(gè)重要的會(huì)議保障上更可以看出來(lái)。而現(xiàn)在，從周一岳這句話來(lái)看，我們?cè)谑称钒踩弦部梢宰屖澜缫惑@。而之所以內(nèi)地的食品安全還是那么糟糕，不是能力問(wèn)題、不是水平問(wèn)題，而是沒(méi)有認(rèn)真去做，或者說(shuō)沒(méi)有把食品安全當(dāng)成大事去做——可食品安全對(duì)老百姓不是大事，還有什么是大事呢？

　　“內(nèi)地供港食品的安全率達(dá)到了99.999%，這在全世界都是很難得的”——這既是香港政府對(duì)內(nèi)地食品安全機(jī)構(gòu)的感謝，也是這些食品安全機(jī)構(gòu)對(duì)內(nèi)地消費(fèi)者的羞辱。（王攀）